近年来,随着数字经济的兴起,以太坊作为全球第二大加密货币,因其智能合约平台属性和投资价值,吸引了越来越多个人参与“收藏”(即持有、交易),围绕“收藏以太坊是否违法”的疑问始终存在,这一问题并非简单的“是”或“否”,而是需要结合法律界定、监管政策及具体行为综合判断,本文将从法律框架、监管动态、合规建议三个维度,为你厘清收藏以太坊的法律边界与潜在风险。

法律层面:我国对以太坊的定性及核心争议

要判断“收藏以太坊是否违法”,首先需明确以太坊的资产属性及我国相关法律规定。

我国法律未直接将以太坊定义为“货币”或“金融资产”,但根据中国人民银行等部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)及《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(2021年,以下简称“924通知”),虚拟货币(包括比特币、以太坊等)不具有法定货币地位,且相关业务活动属于非法金融活动。

关键结论

  • 持有行为本身不违法:我国法律并未明确禁止个人持有虚拟货币,所谓“收藏以太坊”,即个人通过合法渠道(如境外交易平台、场外交易)购入并持有,本质上属于个人资产处置的范畴,目前未被纳入违法行为。
  • 相关业务活动违法:若涉及虚拟货币的交易、兑换、作为中介提供交易服务、发行虚拟货币等行为,则明确被禁止,设立交易所、开展“搬砖套利”业务、为他人提供虚拟货币交易撮合服务等,均可能构成非法经营罪或扰乱金融秩序。

监管动态:政策演变与风险提示

近年来,我国对虚拟货币的监管态度始终保持“严监管”基调,政策重点在于打击“炒作”和“非法金融活动”,而非单纯禁止个人持有。

  1. “924通知”的核心影响
    该通知明确要求:
  • 虚拟货币相关业务活动(如注册、交易、清算、中介等)全部停业,境内机构不得开展相关业务;
  • 境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务,同样属于非法金融活动;
  • 参与虚拟货币投资交易活动,由自行承担投资风险。

这意味着,个人虽然可以“收藏”以太坊,但不得通过境内平台交易,且需自行承担资产安全、价格波动等风险

  1. 司法实践中的案例参考
    近年来,多地法院对虚拟货币相关纠纷的判决,进一步印证了“持有不违法,交易需谨慎”的原则:
  • 持有纠纷:若个人通过场外交易购入以太坊后,因对方违约产生纠纷,法院通常会依据《民法典》关于合同效力的规定,认定交易双方“自担风险”,但不会直接否定持有行为的合法性(除非交易本身涉及洗钱、赌博等违法犯罪)。
  • 交易相关犯罪:若个人利用虚拟货币进行洗钱、非法集资、**等活动,则可能构成犯罪,2022年北京某法院判决一起利用以太坊洗钱的案件,被告人因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追究刑事责任。

合规建议:收藏以太坊需规避的法律风险

虽然“收藏以太坊”本身不违法,但若操作不当,仍可能触碰法律红线,以下合规建议需重点关注:

  1. 禁止参与境内相关业务
  • 不得通过境内平台(如虚拟货币交易所、OTC平台)进行以太坊的买卖、兑换;
  • 不得为他人提供虚拟货币交易服务(如“代客理财”“搬砖”等),避免被认定为“非法经营”。
  1. 警惕非法资金来源
  • 收藏以太坊的资金必须是合法自有资金,严禁使用非法所得(如赌博资金、**赃款)购买,否则可能涉及“洗钱”风险;
  • 不得通过地下钱庄、非法换汇等渠道获取法币购入以太坊,避免违反外汇管理规定。
  1. 保护个人资产安全
  • 以太坊属于虚拟财产,其存储依赖于私钥,需妥善保管钱包私钥,避免因黑客攻击、**导致资产损失;
  • 警惕“虚假交易平台”“杀猪盘”等骗局,选择境外合规交易所(如需交易)时,需核实其监管资质,并注意个人信息保护。
  1. 遵守税务申报义务
  • 若通过以太坊交易产生收益(如低买高卖),需按照我国税法规定申报个人所得税(财产转让所得适用20%税率);
  • 避免通过“分拆交易”“跨境转移”等方式逃税,否则可能面临税务处罚。

理性收藏,远离风险