在Web3.0的热潮中，许多新兴项目都与“公链”“生态建设”等概念紧密相关，而“派（Pi Network）”和“欧易（OKX）”作为两个备受关注的名称，常常被用户提及。派（Pi Network）是否是欧易（OKX）的Web3.0公链呢？ 答案是否定的，二者在定位、主体、技术路径及生态布局上存在本质区别，本文将从多个维度解析两者的关系，帮助读者厘清混淆。

派（Pi Network）：移动优先的“易挖公链”，尚未主网上线

派（Pi Network）于2019年由斯坦福大学博士团队创立，定位为“人人可参与的加密货币项目”，核心目标是降低加密货币的获取门槛，通过移动端“轻量级挖矿”吸引用户参与，其宣称的“公链”特性主要体现在规划中：

  • 技术方向：计划构建一个支持智能合约和去中心化应用（DApp）的公链，但截至目前，派的主网（Mainnet）仍未正式上线，处于封闭式测试阶段，代币“Pi币”尚未在任何主流交易所开放交易。
  • 生态定位：派强调“移动优先”，希望打造一个覆盖日常支付、社交、商业的生态系统，但实际落地项目较少，更多停留在概念验证阶段。
  • 主体关系：派是一个独立的开源项目，与任何交易所或企业集团无直接从属关系，其开发团队和社区运营均独立完成。

欧易（OKX）：全球头部交易所，Web3.0生态的“基础设施提供者”

欧易（OKX）是OKX集团旗下的加密货币交易所，前身为OKEx，是全球领先的数字资产交易平台之一，与派不同，欧易的定位并非“公链项目方”，而是Web3.0生态中的“关键基础设施”：

  • 核心业务：欧易以交易、衍生品、钱包等服务为核心，为用户提供资产兑换、存储和交易入口，其自研的Web3.0钱包（OKX Wallet）支持多链资产管理和DApp交互。
  • 公链布局：欧易虽未自建公链，但深度布局多链生态，通过钱包集成、DeFi协议合作、NFT平台等方式，支持以太坊、Solana、BN Chain等多条主流公链，成为用户进入Web3.0的“门户”之一。
  • 生态角色：欧易更像Web3.0的“赋能者”，通过提供流动性、技术工具和用户流量，推动公链和应用生态发展，而非直接参与公链竞争。

二者为何会被混淆？——名称、生态与用户场景的交叉

尽管派与欧易无直接关联,但用户混淆二者可能源于以下几点：

  1. 名称相似性：中文语境中，“派”与“欧易”均为简短名称，且“派”的“Pi”字母易与“Platform”（平台）等概念关联，部分用户可能误将其与交易所的“平台”定位混淆。
  2. 生态交叉点：欧易作为头部交易所，未来可能上线Pi币（若主网成功且合规），这种潜在的合作可能性让用户误以为二者存在从属关系。
  3. Web3.0概念泛化：两者均提及“生态建设”，但派的“生态”是自上而下的公链生态，欧易的“生态”是横向服务的多链生态，用户易因“Web3.0”这一标签产生模糊认知。

独立定位，各司其职

派（Pi Network）不是欧易（OKX）的Web3.0公链，二者是Web3.0生态中不同角色的参与者：

  • 派是一个处于早期阶段的“公链项目方”，目标是通过低门槛挖矿和未来公链建设，构建去中心化社区，但主网上线和生态落地仍需时间验证；
  • 欧易是“交易所 Web3.0基础设施服务商”，通过提供交易、钱包、多链支持等服务，连接用户与各类公链生态，本身不直接运营公链。

对于用户而言,需明确区分项目定位：派的核心风险在于主网不确定性，而欧易的核心优势在于生态服务能力，二者在Web3.0中可能存在未来合作，但绝非“从属关系”，理解这一点，有助于更理性地看待项目价值与风险。