近年来，随着全球数字货币市场的蓬勃发展，挖矿行业作为其底层支撑，也经历了从野蛮生长到逐步规范的过程，中国作为曾经全球最大的挖矿中心，其政策动向始终牵动着市场的神经，中国是否会关闭以太坊挖矿”的疑问，曾在市场引发广泛讨论，要解答这个问题，需从政策背景、能源考量、产业转型及以太坊本身特性等多个维度进行深入分析。

政策导向：从“清退”到“规范”，并非一刀切的“关闭”

中国对于加密货币挖矿的态度，核心在于“防范风险”与“能源安全”，2021年，中国央行等十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并要求各地淘汰虚拟货币“挖矿”活动，这一政策背景下，包括比特币、以太坊在内的多种加密货币挖矿在中国大陆遭遇了大规模清退。

政策的重点在于“淘汰”和“清退”非法、高耗能、缺乏监管的挖矿行为，而非针对某一特定币种的“关闭”，此轮清退中，以太坊挖矿因其高能耗特征，确实受到了显著冲击，大量矿场从中国西南、西北等能源丰富地区撤离或关停。

能源考量：“双碳”目标下的必然选择

中国明确提出“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的“双碳”目标，挖矿行业，尤其是依赖工作量证明（PoW）机制的加密货币挖矿，以高能耗著称，以太坊在合并（The Merge）之前，同样采用PoW共识机制，其挖矿能源消耗巨大,与国家的能源战略和环保目标存在明显冲突。

从能源安全和可持续发展的角度看，中国限制乃至清退以太坊等高耗能挖矿活动，是落实“双碳”目标的必然举措，具有明确的政策合理性和紧迫性，这并非针对以太坊本身,而是对不符合国家能源发展方向产业的整体调控。

以太坊“合并”的影响：挖矿机制的根本性变革

2022年9月，以太坊完成了“合并”（The Merge），其共识机制从工作量证明（PoW）转变为权益证明（PoS）,这一变革具有里程碑式的意义：

  1. 能耗骤降：PoS机制下，验证者不再需要通过大量的算力竞争来打包区块，而是通过质押ETH来获得验证权，能源消耗相比PoW时代降低了超过99%。
  2. 挖矿终结：以太坊的“挖矿”在传统意义上（即通过算力竞争区块奖励）已经终结，取而代之的是“验证”节点，运行验证节点对硬件算力要求不高,但对网络稳定性和质押数量有一定要求。

这一变革使得以太坊挖矿的“高能耗”标签不复存在，此前基于以太坊PoW挖矿的清退理由，在合并后已不再完全适用，从技术层面看，中国再以“高能耗”为由关闭以太坊PoW挖矿已无实际意义,因为这种挖矿模式在全球范围内都已基本停止。

产业转型与未来展望：合规发展与创新探索

尽管以太坊PoW挖矿已退出历史舞台，但中国在区块链技术本身及其应用层面仍在积极探索，清退不合规的挖矿活动，并非否定区块链技术,而是为了引导行业健康发展。

  1. 合规挖矿的空白：以太坊转向PoS后，传统意义上的“挖矿”在中国已无生存空间，若出现新的合规、低能耗的区块链共识机制或应用场景，并符合国家产业政策和监管要求，不排除在特定框架内进行探索的可能性,但这与过去的高耗能挖矿有本质区别。
  2. 区块链技术应用优先：中国更注重区块链技术在实体经济、数字政务、供应链管理等领域的应用创新，而非将其局限于加密货币“挖矿”，政策鼓励的是区块链技术的研发和落地,而非无序的金融投机行为。
  3. 监管的持续完善：对于任何新兴技术，监管都会经历一个逐步完善的过程，中国对加密货币及相关活动的监管态度明确且坚定，未来将继续加强监管，防范金融风险，保护投资者权益，引导行业向合规、透明的方向发展。

综合来看，中国已经事实上“关闭”了以太坊的工作量证明（PoW）挖矿，这主要是基于“双碳”目标、防范金融风险以及规范市场秩序的政策考量，随着以太坊“合并”成功转向权益证明（PoS），以太坊挖矿的高能耗问题已迎刃而解,传统意义上的以太坊挖矿在中国已无存在基础。