以太坊挖矿中心的兴衰，从世界引擎到历史尘埃

2026-01-28 币界百科

2022年9月15日,以太坊完成“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）机制转向权益证明（PoS）机制，这一刻，全球所有基于PoW的以太坊矿机停止运转，曾经支撑着全球第二大加密货币运行的“挖矿中心”，在短短数小时内彻底成为历史，从2015年以太坊主网上线起，这些分布在新疆、德克萨斯州、哈萨克斯坦等地的挖矿中心，曾是数字经济时代最特殊的“能源工厂”——它们用巨大的电力消耗换取以太坊的“挖矿权”，也一度成为资本、技术与能源交织的焦点，回望这些“挖矿中心”的兴衰，不仅是一部以太坊的技术演进史，更是全球能源格局、政策监管与资本逻辑共同作用的时代切片。

以太坊挖矿的“军备竞赛”：为什么需要“挖矿中心”？

以太坊诞生之初,沿用了比特币的PoW机制，挖矿就是通过大量计算设备（矿机）竞争解决复杂数学问题，第一个解决问题的矿工获得记账权，并得到以太币奖励，这一机制的核心是“算力竞争”——谁的算力高，谁挖到币的概率就大。

随着以太坊生态的扩张,其币价从2015年的不足1美元飙升至2021年的4800美元，挖矿利润呈指数级增长，这催生了一场全球范围的“算力军备竞赛”：个人矿工逐渐被淘汰，取而代之的是专业化、规模化的“挖矿中心”，这些中心通常具备三大优势：廉价电力（挖矿耗电量惊人，电费成本占挖矿支出的60%以上）、集中散热（矿机运行产生大量热量，需专业冷却系统）、稳定运维（24小时不间断运行，需专业团队管理）。

全球挖矿中心逐渐向“能源洼地”聚集：中国的四川、云南（水电丰富）、新疆（火电与风电成本低），哈萨克斯坦（苏联时期遗留的廉价电网），以及美国的德克萨斯州（页岩气与宽松政策），中国在2021年曾占据全球以太坊挖矿算力的70%以上，成为名副其实的“世界挖矿工厂”。

挖矿中心的“双面性”：数字经济引擎还是能源黑洞？

挖矿中心的崛起,带来了复杂的经济与环境影响。

积极一面，它曾是推动以太坊生态发展的“基础设施”，挖矿为以太坊提供了去中心化的安全保障，确保了区块链网络的稳定运行；挖矿产业带动了上游硬件制造（如英伟达显卡）、下游散热与电力产业的发展，在一些地区创造了就业与税收，新疆的一些挖矿中心曾为当地电网提供了稳定的负荷，甚至在丰水期通过“挖矿消纳”多余水电，减少了能源浪费。

消极一面，则是巨大的能源消耗与环境压力，剑桥大学比特币耗电指数显示，以太坊PoW时代的年耗电量一度超过挪威全国总用电量（约1000亿千瓦时），在以火电为主的地区，挖矿中心的扩张加剧了碳排放，2021年，中国内蒙古、四川等地因挖矿导致用电负荷激增，甚至出现“拉闸限电”，促使政府出台严厉政策，全面清退加密货币挖矿，挖矿中心的“逐利性”也导致资源错配：一些地区为吸引挖矿项目，不惜以低价出售电力，挤压了本地居民与工业的用电需求。

政策与资本的博弈：挖矿中心的“全球迁徙”

挖矿中心的命运,始终与政策监管紧密相连。

中国的“清退令”是挖矿中心迁徙的关键节点，2021年6月，国务院发布《关于进一步规范虚拟货币交易炒作活动的通知》，明确虚拟货币挖矿业务属于淘汰产业，四川、云南等水电大省率先行动，断电关停挖矿中心，这导致全球以太坊挖矿算力在3个月内下降50%，大量矿机、算力与资本开始向海外转移。

哈萨克斯坦成为最大的“受益者”，该国拥有苏联时期遗留的廉价电网，且政府对加密货币持相对开放态度，2021年下半年，哈萨克斯坦的以太坊挖矿算力占比从不足10%飙升至30%，一度成为中国之外的最大挖矿中心，但好景不长，2022年初，哈萨克斯坦因能源危机（冬季用电激增）与资本外流，开始限制加密货币挖矿，导致算力再次外流至美国、加拿大、俄罗斯等地。

美国的德克萨斯州则凭借“能源自由”政策（页岩气丰富、电价低廉）与宽松的监管环境，成为新的“挖矿天堂”，一些大型挖矿公司如Riot Blockchain、Marathon Digital在此建设超大型数据中心，甚至与电力公司签订“动态购电协议”——在电网低谷时全力挖矿，高峰时暂停挖矿，为电网提供“需求侧响应”服务，实现了挖矿与能源系统的部分协同。