比特币挖矿,作为支撑加密货币生态运转的“底层基石”，曾一度在中国掀起热潮，自2021年起，中国对比特币挖矿的态度经历了从默许、规范到全面清退的急转弯，这一过程不仅重塑了全球加密货币产业格局，也折射出中国在能源安全、金融监管与绿色发展等多维度的战略考量。

从“热土”到“禁地”：中国比特币挖矿的兴衰脉络

中国曾是全球比特币挖矿的绝对中心,得益于廉价的电力成本（尤其是丰水期的水电）、完善的硬件供应链和规模化集群优势，一度掌控全球超过70%的算力，四川、云南、内蒙古等地区依托丰富的水电、煤电资源，成为矿工聚集的“天堂”，甚至形成了“矿场—矿池—交易所”的完整产业链。

这种“野蛮生长”背后隐藏着多重矛盾，挖矿是典型的“高耗能”行业，一台比特币矿机年耗电量约相当于10个家庭的年用电量，全国挖矿年耗电量一度超过某些中等省份的总量，与国家“双碳”目标（2030年前碳达峰、2060年前碳中和）严重冲突，挖矿活动滋生了金融风险，如通过虚拟货币交易规避资本管制、洗钱等违法行为，威胁国家金融安全，部分地区因“挖矿热”导致电力供应紧张，挤占民生和工业用电资源。

2021年5月,国务院金融委明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”，内蒙古、青海、四川等产煤大省和水能大省率先启动清退行动，全面关停矿场、切断电力供应，随后，央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，中国比特币挖矿自此全面“退场”。

“禁”的深层逻辑：能源、金融与国家战略的三重考量

中国对比特币挖矿的“一刀切”式清退，并非简单的行业打压，而是基于国家长远利益的战略选择。

其一，能源安全与绿色转型的刚性约束。 挖矿的“能耗黑洞”与我国“双碳”目标直接对立，作为全球最大的碳排放国，中国正推动能源结构向清洁化、低碳化转型，而比特币挖矿依赖化石能源（如煤电）的占比仍较高，与减排目标背道而驰，清退挖矿，将电力资源优先保障民生和战略性新兴产业（如新能源、大数据），是实现能源优化配置的必然选择。

其二，金融去风险与监管主权不容挑战。 比特币等虚拟货币的匿名性、跨境性使其成为资本外逃、非法资金流动的渠道，威胁国家金融稳定，我国对金融活动实行“穿透式监管”，而虚拟货币交易的隐蔽性难以纳入监管框架，禁止挖矿和交易，本质是维护货币主权和金融秩序的“防火墙”。

其三，产业升级与“脱虚向实”的政策导向。 挖矿属于“资源消耗型”产业，附加值低且对实体经济拉动有限，中国正推动经济从“要素驱动”向“创新驱动”转型，鼓励资本流向芯片制造、人工智能、生物医药等战略性领域，清退挖矿，正是引导社会资源“脱虚向实”、避免资本无序炒作的体现。

从“全面禁止”到“分类思考”：挖矿争议的未尽之题

尽管中国全面禁止了比特币挖矿,但这一议题的讨论并未停止，部分声音认为挖矿技术（如分布式账本、共识机制）可应用于区块链产业，完全禁止可能错失技术创新机会；有学者提出，若能实现“绿色挖矿”（如100%可再生能源供电），或许可在严格监管下探索有限度的发展。

中国并非否定区块链技术本身,而是反对以“挖矿”为载体的能源浪费和金融投机，近年来，我国积极推动区块链技术在政务、金融、溯源等领域的合规应用，如“数字人民币”的推广就是央行数字货币（CBDC）的创新实践，体现了“技术为用、监管先行”的逻辑。

全球挖矿格局的重构也带来了新问题,中国清退后，算力向美国、哈萨克斯坦、伊朗等地转移，部分地区因监管不足反而导致挖矿成为电力“黑洞”，甚至引发碳排放增长，这表明，挖矿的能源与环境问题需要全球协同治理，而非单一国家的“禁令”所能彻底解决。

在“禁”与“思”中寻找平衡