在区块链的世界里，以太坊（Ethereum）无疑是一座丰碑，它不仅是首个实现图灵完备的智能合约平台，更开创了去中心化应用（DApps）和去中心化金融（DeFi）的蓬勃生态，成为无数开发者和项目方心中的“圣地”，随着以太坊网络在早期发展中暴露出的交易速度、 gas 费用可扩展性等问题，以及市场对多元化区块链解决方案的需求日益增长，“和以太坊一样的平台”——即那些致力于提供类似功能、兼容以太坊生态或在其基础上进行改进的公链项目——如雨后春笋般涌现，它们并非简单的复制，而是在以太坊的基石上，寻求各自的“破局之道”。

“和以太坊一样的平台”意味着什么？

当我们谈论“和以太坊一样的平台”时,通常指那些具备以下核心特征的项目：

  1. 智能合约兼容性：这是最关键的一点，许多类以太坊平台选择与以太坊虚拟机（EVM）兼容，这意味着在以太坊上开发的智能合约、工具和开发者经验可以无缝迁移到这些新平台上，极大地降低了开发者的学习成本和项目迁移门槛，币安智能链（BSC，现BNB Chain）、波场（TRON）、Avalanche的C-Chain、Polygon（原Matic）等,都是EVM兼容的典型代表。
  2. 去中心化应用（DApps）开发：与以太坊一样，这些平台旨在为开发者提供一个构建和部署去中心化应用的基础设施，涵盖DeFi、NFT、GameFi、社交、元宇宙等多个领域。
  3. 强大的社区与生态潜力：它们往往拥有活跃的社区支持、完善的开发生态工具（如钱包、浏览器、SDK等），并致力于吸引开发者和项目方,以形成类似以太坊的网络效应。
  4. 区块链的核心特性：如去中心化、安全性（尽管程度可能因共识机制而异）、透明性和不可篡改性等。

为何需要“类以太坊”平台？—— 以太坊的“成长的烦恼”

以太坊的成功也带来了其自身的挑战,这为类以太坊平台的发展提供了契机：

  • 可扩展性瓶颈：以太坊主网的交易处理速度（TPS）相对较低，在网络拥堵时，交易确认缓慢，gas费用高昂,严重影响了用户体验和小额交易的可行性。
  • 高Gas费用：尤其在DeFi热潮和NFT爆火时期，以太坊的gas费用经常达到令人望而却步的水平,将许多用户和项目拒之门外。
  • 网络拥堵：由于用户和交易量激增，以太坊网络经常拥堵,导致交易失败或延迟。

类以太坊平台正是针对这些痛点,通过不同的技术路径进行优化和创新。

类以太坊平台的代表性路径与特点

  1. Layer 1（第一层）扩容方案：

    • 高吞吐量与低费用：如Solana（虽然不完全EVM兼容，但生态定位类似）、Avalanche、Fantom、Near Protocol等，它们采用独特的共识机制（如PoS、PoH、Tendermint变种等）,旨在实现更高的TPS和更低的交易成本。
    • EVM兼容性：其中许多平台如Avalanche的C-Chain、BNB Chain、Polygon PoS等，强调EVM兼容性,以承接以太坊溢出的项目和用户。

  2. Layer 2（第二层）扩容方案：

    • 以太坊的“扩容层”：如Optimism、Arbitrum（Optimistic Rollup）、zkSync、StarkNet（ZK-Rollup）等，它们本身不是独立的平台，而是构建在以太坊主链之上的扩容方案，旨在将大量计算和交易移至链下处理，只将最终结果提交回以太坊主链，从而大幅提升以太坊的整体性能并降低费用，它们与以太坊生态结合最为紧密，是“以太坊本身”的扩展。

  3. 特定领域的优化者：

    一些平台可能在保持EVM兼容的同时，针对特定领域进行优化，例如专注于隐私（如Secret Network）、专注于跨链互操作性（如Cosmos生态下的部分项目，虽然Cosmos本身不强调EVM兼容，但通过IBC和EVM兼容模块实现类似功能）等。

类以太坊平台的生态现状与未来展望

类以太坊平台已经形成了相当规模的生态，BNB Chain、Polygon、Avalanche等项目在TVL（总锁仓价值）、日活跃地址数、DApps数量等指标上已展现出强大的竞争力，吸引了大量知名项目和用户，它们不仅是以太坊生态的补充,甚至在某些领域形成了独特的竞争优势。

类以太坊平台的发展将呈现以下趋势：

  • 竞争与合作并存：它们将与以太坊及彼此之间展开激烈竞争，争夺用户和开发者，跨链互操作性的发展也将使得不同生态之间的资产和信息流动更加便捷，形成“多链共存”的格局。
  • 技术持续迭代：共识机制、隐私保护、零知识证明等技术的不断创新，将推动这些平台在性能、安全性和功能性上持续提升。
  • 生态差异化：为了避免同质化竞争,各平台将更加注重打造自身独特的生态优势和应用场景。
  • 与以太坊共同成长：对于Layer 2而言，它们将与以太坊主链共同成长，成为以太坊生态不可或缺的一部分，对于Layer 1而言，它们将以“以太坊 alternatives”的身份,为整个区块链行业提供更多样化的选择和活力。