以太坊经典分叉时间，一次分裂，两条永恒的链

2026-01-27 币界百科

在区块链的世界里,分叉（Fork）是一个耳熟能详的术语，它既可能指代无伤大雅的软件升级，也可能意味着一场导致社区一分为二的剧烈分裂，而“以太坊经典分叉时间”这个关键词，指向的正是加密货币历史上最著名、也最具争议的一次硬分叉——它不仅诞生了一个新的主流平台（以太坊），也留下了一个坚守“不可篡改性”信仰的经典链（以太坊经典）。

分叉的倒计时：2016年6月的DAO事件

要理解以太坊经典的分叉时间,我们必须回到2016年的夏天，当时，一个名为“去中心化自治组织”（The DAO）的项目在以太坊上筹集了创纪录的超过1500万个以太币（价值约5000万美元），占当时以太坊总供应量的14%，这被视为以太坊生态系统的一大壮举。

好景不长,2016年6月17日，The DAO的智能合约被黑客发现并利用了一个致命漏洞，成功窃取了约三分之一的资金（价值约6000万美元），这场事件震惊了整个加密世界，引发了前所未有的危机：一个本应去中心化、安全可靠的平台，其上最庞大的项目竟遭受如此重创。

历史的十字路口：分叉时间的抉择

事件发生后,以太坊社区陷入了激烈的辩论，核心问题只有一个：我们该如何应对？

社区迅速分化为两大阵营：

回滚派（支持硬分叉）： 以以太坊创始人 Vitalik Buterin 和核心开发团队为首，他们认为，区块链技术不应成为黑客的“提款机”，社区有道德责任去修正这次错误，他们提议通过一次硬分叉，将区块链回滚到黑客攻击发生之前的状态，从而让被盗资金“物归原主”，这本质上是选择“代码”服从“人”的意志，以牺牲技术上的绝对“不可篡改性”来换取社区的公平和正义。
不干预派（坚守经典）： 以部分核心开发者（如 Gavin Wood）和大量矿工、用户为代表，他们坚持区块链最核心的哲学——“代码即法律”（Code is Law），他们认为，一旦为了某个特定事件而修改历史记录，就破坏了区块链去中心化和不可篡改的基石，这会开创一个危险的先例，未来任何社区不喜欢的结果都可能被强行逆转，他们主张，黑客的行为虽然恶劣，但也是智能合约代码执行的一部分，社区应该从这次事件中吸取教训，而不是试图抹去历史。

这场辩论的焦点,最终演变成了对区块链本质的不同理解，而最终的决定，将直接导致一条链的分裂。

以太坊经典分叉时间：2016年7月20日

经过数周的激烈讨论和社区投票,硬分叉方案获得了大多数社区成员的支持。以太坊经典的分叉时间被确定在2016年7月20日。

在这一天,以太坊网络执行了一次硬分叉，这次分叉成功地回滚了区块链，将被盗的资金转移到了一个“退款”合约中，等待原项目方（The DAO）的投资者认领，这次分叉后的新链，我们今天称之为“以太坊”（Ethereum, ETH）。

并非所有人都接受了这个结果,约有10-20%的算力（矿工）和一部分用户强烈反对这次干预，他们选择继续运行旧版本的客户端，拒绝接受这次硬分叉，他们继续在原有的、未被回滚的链上进行挖矿和交易，这条坚持“代码即法律”原则、拒绝回滚的链，便被命名为“以太坊经典”（Ethereum Classic, ETC）。

自此,区块链世界正式拥有了“以太坊”和“以太坊经典”两条并行的链，它们共享着分叉前所有的历史数据，但从那一刻起，它们走向了完全不同的发展道路。