在数字货币的世界里,以太坊（Ethereum）无疑是举足轻重的存在，其智能合约的灵活性催生了DeFi（去中心化金融）、NFT等众多创新应用，但也吸引了不法分子的目光，当黑客成功攻破系统，盗取了价值不菲的以太坊时，一个核心问题便浮出水面：这算违法吗？

在知乎等中文问答社区,这个问题下常常能看到各种声音，有人从技术角度分析，有人从道德层面评判，但最关键的，还是法律层面的界定，本文将结合知乎上的典型讨论，为您深入剖析“黑客盗以太坊”这一行为的法律定性。

知乎上的主流观点：几乎一边倒的“违法”论

在知乎上搜索“黑客盗以太坊违法吗”，绝大多数高赞回答和评论都指向同一个结论：当然违法！ 这种观点主要基于以下几个核心论点：

  1. 财产权的侵犯是根本： 这是最有力的法律依据，无论是比特币、以太坊还是其他任何形式的数字资产，只要是通过合法途径（如购买、挖矿、劳动所得）获得的，在法律上都应被视为一种“虚拟财产”或“数字资产”，受到法律保护，黑客盗取以太坊，本质上与撬开保险箱盗取黄金、侵入银行账户盗取存款没有本质区别，都是对他人财产权的严重侵犯。

  2. 技术无罪，行为有罪： 很多人会混淆“黑客技术”与“黑客行为”，知乎上常有技术大牛解释，黑客技术本身是中立的，它可以用于网络安全防御（白帽黑客），也可以用于恶意攻击（黑帽黑客），法律制裁的是后者“非法侵入计算机信息系统”和“数据窃取”的行为，而不是技术本身，无论攻击的是中心化交易所、钱包服务商，还是去中心化应用的智能合约，只要未经授权、以非法占有为目的，其行为就具有违法性。

  3. 国内外的司法实践已定调： 知乎上的许多回答会引用国内外已宣判的真实案例，国内警方曾多次成功侦破加密货币盗窃案，主犯最终以“盗窃罪”或“非法获取计算机信息系统数据罪”等罪名被判处有期徒刑并处罚金，在国外，美国证券交易委员会（SEC）和联邦调查局（FBI）也一直在严厉打击加密货币领域的犯罪活动，这些活生生的案例，已经为这个问题写下了最明确的答案。

法律上的具体定性：它触犯了哪些法条？

虽然知乎上的讨论通俗易懂,但法律上的定性更为严谨，黑客盗取以太坊的行为，通常可能触犯以下几项罪名：

非法获取计算机信息系统数据罪 这是最直接的罪名，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款规定：

“违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

  • 分析： 黑客通过技术手段（如利用智能合约漏洞、钓鱼攻击、私钥盗取等）侵入目标系统（交易所、钱包、DApp等），并获取了控制以太坊所需的数据（如私钥、助记词、交易权限等），完全符合此罪的构成要件，这是对“入侵”和“数据窃取”行为的直接规制。

盗窃罪 这是大众最容易理解的罪名，根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，构成盗窃罪。

  • 分析： 此罪的关键在于“以非法占有为目的”，黑客入侵系统的最终目的，就是为了将他人的以太坊据为己有，随着近年来司法机关对虚拟财产保护力度的加大，将盗窃数字货币的行为直接定性为“盗窃罪”已成为主流观点，其量刑标准会根据被盗以太坊的案发时价值进行计算，一旦价值达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，刑罚将非常严厉。

破坏计算机信息系统罪 在某些情况下，黑客的行为可能不仅仅是“盗”，还伴随着“毁”，黑客在盗取资金后，为了掩盖痕迹或造成更大破坏，可能会删除系统数据、修改系统配置等。

  • 分析： 根据《刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成此罪，如果黑客的盗窃行为同时导致了系统瘫痪或数据严重损坏，则可能与此罪或盗窃罪数罪并罚。

特殊案例：黑客攻击去中心化（DeFi）协议怎么办？

知乎上也有一个常见的疑问：如果黑客攻击的不是中心化的交易所，而是代码开源、由社区治理的去中心化金融（DeFi）协议，这还违法吗？

答案是：依然违法。

知乎上的技术专家和法律学者普遍认为：

  • 协议不等于“无主物”： DeFi协议虽然去中心化，但其背后依然有开发者团队、项目方、流动性提供者（LP）等明确的利益主体，用户存入的以太坊是这些主体的合法财产。
  • 代码漏洞不等于“免责金牌”： 任何软件都存在漏洞，但这不能成为黑客恶意利用漏洞进行盗窃的“合法”理由，这就像你不能因为银行的保险柜设计有缺陷，就心安理得地去撬开它一样，利用技术漏洞非法占有他人财物，其行为的违法性不会因为攻击目标的“去中心化”而改变。
  • 法律追责的挑战： 虽然行为违法，但在实际追责上确实存在巨大挑战，由于DeFi的匿名性和跨国性，黑客的身份难以追踪，资金一旦通过混币器等工具洗白，追回难度极大，但这只是“追责难”，不代表“不违法”。

在知乎上关于“黑客盗以太坊是否违法”的讨论中，无论是从朴素的法理情感、财产权保护原则，还是从具体的法律条文和司法实践来看，答案都是清晰而肯定的：黑客盗取以太坊是严重的违法行为，必将受到法律的严惩。