四川有比特币挖矿

在中国的数字经济版图中,四川以其丰富的水电资源和相对廉价的电力成本，一度成为全球比特币挖矿的核心聚集地，这里的深山峡谷间，曾遍布着无数“矿场”——数以万计的专用挖矿设备（ASIC矿机）昼夜不息地运转，通过复杂的哈希运算争夺比特币记账权，而驱动这一切的，正是四川得天独厚的水电资源，这一现象不仅让四川在全球比特币生态中占据重要地位，也折射出新能源、数字货币与政策监管之间的复杂博弈。

水电优势：四川成为“挖矿圣地”的自然禀赋

比特币挖矿是高耗能行业,据剑桥大学研究数据，比特币全网年耗电量相当于中等国家水平，电力成本占挖矿总成本的60%以上，而四川凭借其“水电大省”的身份，为挖矿提供了理想条件。

四川是中国水电资源最丰富的省份之一,金沙江、雅砻江、大渡河等流域水能资源理论蕴藏量超过1.4亿千瓦，技术可开发量超1亿千瓦，占全国总量的22%，每年夏季丰水期，四川水电发电量激增，甚至出现“弃水”（因用电需求不足导致水电浪费）现象，对于需要稳定廉价电力的比特币矿工而言，这些“弃水电”或低价水电无疑是“天赐良机”。

早在2013年后,随着比特币价格攀升和国内挖矿热潮兴起，四川便凭借电力优势吸引大量矿场入驻，尤其在2016-2017年，四川矿场数量和算力规模迅速膨胀，部分地区甚至形成了“矿场集群”，算力一度占全球比特币网络的30%-50%，矿场多选址在凉山、甘孜、阿坝等水电资源丰富且人口稀少的地区，利用当地廉价的土地和电力，实现低成本运营。

绿色能源与“挖矿”的共生与争议

四川比特币挖矿的一大特殊性在于其“水电”属性，在全球范围内，比特币挖矿常因依赖火电导致碳排放过高而备受诟病，而四川矿场在丰水期主要使用水电，理论上属于“绿色挖矿”，这也一度成为其区别于其他地区（如内蒙古依赖火电的矿场）的核心优势。

矿工与地方政府曾形成某种“共生关系”：对矿工而言，四川的水电降低了运营成本，提高了挖矿收益；对地方而言，矿场带来了税收、就业和基础设施投资，部分偏远地区的矿场通过租赁当地厂房、雇佣当地工人，为当地经济注入活力，矿场对电力的稳定需求也间接促进了四川电网的建设和水电消纳，减少了丰水期“弃水”浪费。

这种“绿色”光环背后也隐藏着争议，挖矿的稳定性与水电的季节性矛盾突出：丰水期电价低、电力充足，矿场满负荷运转；但枯水期水电减少，电价上涨甚至限电，矿场不得不减产或暂停，导致算力频繁波动。“绿色挖矿”并非绝对：部分矿场在枯水期会转向购买火电，或通过非正规渠道获取电力，实际碳排放难以完全清零，更重要的是，比特币挖矿的高耗能本质与国家“双碳”目标（碳达峰、碳中和）存在潜在冲突，这一问题在政策收紧后逐渐凸显。

政策转向：从“默许”到“清退”的监管历程

四川比特币挖矿的命运始终与政策紧密绑定,2017年前，国内对挖矿行业监管相对宽松，四川凭借自然优势吸引了大量资本涌入，2017年9月，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止ICO（首次代币发行），但并未直接禁止挖矿，四川矿场进入“合规化”探索阶段，部分大型矿场开始申请电力增容，尝试与电网合作。

转折点出现在2021年,随着比特币价格再次飙升，挖矿热潮卷土重来，部分地区出现私拉电线、违规用电等问题，加剧了能源供需矛盾，2021年5月，国务院金融稳定发展委员会提出“打击比特币挖矿和交易行为”，四川随即启动大规模清退行动，凉山、甘孜等地的矿场被要求限期关停，设备被拆除或运往海外，这一政策导致四川比特币算力在短时间内暴跌90%以上，曾经的“挖矿圣地”迅速沉寂。

清退的原因复杂：国家层面强调“防范金融风险”和“能源安全”，挖矿的高耗能、投机性及潜在金融风险被重点关注；四川作为“西电东送”战略基地，需优先保障民生和工业用电，挖矿的“优先级”自然降低，比特币的去中心化特性与国家对金融体系的监管要求也存在根本冲突，这使得挖矿行业在国内的生存空间被彻底压缩。

余波与启示：从“矿场聚集地”到“数字经济新赛道”

尽管四川比特币挖矿时代已落幕,但其留下的影响依然深远，从短期看，大量矿场关闭导致四川部分地区的经济增速放缓，电力需求下降，甚至出现电力过剩；从长期看，这一事件也促使地方反思：如何在政策框架下，将资源优势转化为可持续的产业优势。

四川并未完全放弃数字经济,相反，随着国家对“东数西算”工程（国家算力网络枢纽节点建设）的推进，四川凭借清洁能源和气候优势（适合数据中心散热），正积极承接东部地区的算力转移，发展大数据、云计算等产业，这与比特币挖矿的“算力逻辑”有相似之处，但本质完全不同——前者服务于实体经济，符合国家战略；后者则游离于金融监管之外，存在投机风险。

对于全球比特币生态而言,四川的退场标志着“中国挖矿时代”的终结，全球算力已转向美国、哈萨克斯坦、伊朗等地区，但水电资源依然是矿工追逐的目标，美国华盛顿州、挪威等地的水电矿场正在兴起，试图复制四川曾经的“绿色挖矿”模式，但同样面临政策与能源平衡的挑战。