比特币挖矿,作为支撑整个比特币网络运转的基石，其算力分布的变迁一直是业界关注的焦点，提及中国的比特币挖矿，“全国分布图”这一概念，在经历了早期的“遍地开花”后，如今已演变为一幅高度依赖能源政策、气候条件及产业导向的“区域集中”画卷，这幅动态的分布图，不仅反映着矿工们的逐利天性，更映射出中国在能源转型与数字经济发展中的复杂平衡。

早期格局：资源禀赋驱下的“遍地开花” (2012-2019)

在比特币挖矿发展的初期,中国的分布图呈现出较为分散的态势，当时，矿工们主要考量的是电力成本和气候条件，丰廉的电力是挖矿的核心竞争力，而凉爽的气候则有助于矿机散热，降低冷却成本。

  • 西南水电枢纽：四川、云南凭借丰富的水力资源，成为了早期挖矿的重镇，尤其是在丰水期，电价低廉，吸引了大量矿场涌入，形成了“水电挖矿”的特色。
  • 西北煤炭基地：内蒙古、新疆、甘肃等地，依托丰富的煤炭资源，火电价格相对较低，也吸引了部分矿工，这些地区地域辽阔，土地成本较低，便于建设大型矿场。
  • 其他零星分布：一些拥有廉价电力或特殊政策支持的地区，如山西、青海等，也曾有小规模的挖矿活动。

这一时期,中国的比特币挖矿分布图虽然有所侧重，但尚未形成绝对的垄断，呈现出“多点开花、各有侧重”的特点。

政策转向与产业集聚：“算力西迁”与“区域集中” (2020至今)

2020年下半年以来,中国比特币挖矿行业经历了剧烈的政策震荡，也直接导致了分布图的剧烈重构。

  1. “清退”与“禁令”的冲击：2021年，中国多个省份相继出台对虚拟货币“挖矿”活动的清退政策，首先是一些电力供应紧张或能源消耗大省，如内蒙古、青海、四川等地的部分矿场被要求关停，随后，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，全面禁止了比特币挖矿活动。

  2. “算力西迁”与海外转移：在政策高压下，国内大量算力开始寻求出路，一部分算力选择转移至海外，如北美、中亚、俄罗斯等地，另一部分，则利用中国地域广阔、政策执行差异的特点，开启了“算力西迁”或“南迁”的内部调整。

    • 新疆、内蒙古的“韧性”与“调整”：尽管内蒙古率先清退，但新疆等地由于其独特的能源结构（火电、新能源丰富）和早期形成的产业基础，在清退潮后仍保留了一定的算力规模，但整体规模已大幅萎缩，且更加注重合规性和能源效率。
    • 西南水电的“反复”与“转型”：四川、云南等水电大省，在丰水期对挖矿的“默许”和枯水期的“限制”曾形成周期性波动，政策清退后，这些地区的合规挖矿活动基本停滞。
    • 新兴区域的“试探”与“边缘化”：一些此前挖矿并不发达，但可能有特定政策或能源优势的地区，曾短暂成为算力转移的目标，但在全国性禁令下，难以形成规模。

当前中国比特币挖矿分布图的特点与现状

在全面禁止比特币挖矿的宏观政策背景下,当前中国的比特币挖矿分布图已不具备官方统计的完整数据，且实际算力规模与巅峰时期相比已大幅萎缩，若试图描绘一幅“非官方”的现状图，其特点可能如下：

  1. “地下化”与“分散化”：剩余的算力活动可能更加隐蔽和分散，难以被准确追踪，它们可能存在于偏远地区的小型矿场，或以“云挖矿”、“联合挖矿”等更隐蔽的形式存在。
  2. “政策敏感区”的“真空化”：曾经的主要集中区域，如四川、内蒙古、新疆等，在强力政策执行下，大规模、公开的挖矿活动已基本绝迹。
  3. “算力外流”为主旋律：大部分原中国的算力已经转移到海外，形成了新的全球分布格局，如美国（德州等拥有丰富油气和新能源）、哈萨克斯坦、伊朗、加拿大、俄罗斯等地。
  4. “绿色挖矿”的探索与局限：尽管有声音呼吁结合中国的新能源发展（如光伏、风电）进行“绿色挖矿”，但在全面禁止的大政策环境下，此类探索难以规模化。

分布图背后的驱动因素与未来展望

中国比特币挖矿分布图的演变,深刻反映了多重因素的博弈：

  • 政策导向是核心：国家层面的能源安全、“双碳”目标（碳达峰、碳中和）以及金融风险防范，是决定挖矿命运的最关键因素。
  • 能源成本是基础：即使在政策允许的框架下，廉价的电力始终是挖矿选址的首要考量。
  • 气候条件是辅助：良好的自然散热条件能有效降低运营成本。
  • 产业配套与基础设施：稳定的网络、便利的交通和运维条件也影响着矿场的选址。

展望未来,比特币挖矿作为一种“非法金融活动”的定位短期内难以改变，其全国分布图将大概率维持当前的低烈度、分散化、隐蔽化的状态，甚至进一步萎缩，而全球的比特币挖矿分布图，则将在各国政策、能源价格和气候条件的多重影响下，继续动态演化，中国曾经的“挖矿大国”角色，正在被其他国家和地区所取代，这既是政策使然，也是全球数字经济格局调整的一个缩影。