2022年9月,以太坊完成了“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）机制转向权益证明（PoS）机制，这一历史性变革不仅改变了以太坊的共识机制，更深刻地影响了全球算力版图，曾经，以太坊的算力争夺主要围绕GPU展开，而“合并”一度让“以太坊算力”这一概念似乎成为了历史，随着以太坊PoS生态的成熟，以及围绕以太坊展开的其他PoW链（如ETC）的发展，“以太坊主流算力”一词被赋予了新的内涵，它不再仅仅是单一链的算力体现，更是一个多元化、多层次的算力生态概念，其核心也从ASIC的冲击回归到GPU的坚守与演进。

“合并”冲击波：以太坊PoW算力的终结与误解

“合并”之前，以太坊作为PoW链的代表，其算力主要由全球数以百万计的GPU矿工贡献，这些矿工通过运行节点、验证交易、打包区块来获取区块奖励，形成了庞大的以太坊挖矿算力，由于以太坊的算法设计（Ethash）在当时被认为对ASIC矿机相对友好，市场上也曾出现过针对以太坊的ASIC矿机，引发了关于“去中心化”与“算力集中”的担忧。

“合并”的如期而至，意味着以太坊主网不再依赖PoW挖矿，原有的以太坊PoW算力瞬间归零，这对于专注于以太坊挖矿的矿工和矿机厂商而言无疑是巨大的打击，也使得很多人误以为“以太坊算力”从此消失，事情的发展并非如此简单。

主流算力的新阵地：ETC的坚守与GPU算力的延续

尽管以太坊主网转向PoS,但其分叉链——以太坊经典（ETC）依然坚持PoW机制，成为了原以太坊PoW算力最主要的承接者，ETC采用了与原以太坊类似的Ethash算法，使得大量原本用于挖矿的GPU矿工可以无缝切换到ETC网络继续工作。“以太坊主流算力”在很大程度上可以理解为“ETC的主流算力”，而构成这一算力的核心，依然是全球分布广泛的GPU矿机。

GPU之所以能够在ETC等PoW链中保持“主流算力”的地位，主要得益于以下几点：

  1. 算法适配性：Ethash等内存密集型算法对GPU的并行计算能力有天然优势，虽然ASIC矿机在特定算法下能效更高，但GPU在通用性和算法适应性上更胜一筹。
  2. 去中心化考量：GPU矿机价格相对亲民，用户基数庞大，有助于维持网络算力的去中心化特性，避免算力过度集中在少数ASIC矿机厂商手中。
  3. 灵活性与多功能性：GPU矿机不仅可用于挖矿，还可用于AI计算、图形渲染等多种领域，矿工可以根据不同币种的挖矿收益和难度灵活调整挖矿策略，这种“一机多能”的特性是ASIC矿机难以比拟的。

“主流算力”的多元化：不仅仅是ETC

除了ETC,还有一些其他基于以太坊技术栈或与以太坊生态紧密相关的PoW链，它们也吸纳了一部分算力，使得“以太坊主流算力”的范畴进一步扩展，一些测试网或小型应用链可能采用PoW机制，并借鉴以太坊的算法设计，这些链的算力也可以视为广义上“以太坊生态算力”的一部分。

随着以太坊PoS的推进,围绕以太坊的质押服务（Staking）成为了一个新的“算力”形态，这里的“算力”不再是传统的哈希算力，而是指质押者锁定ETH后参与网络共识、验证区块的能力，虽然这与PoW算力有本质区别，但同样是以太坊网络安全的基石，并且吸引了大量传统矿工和机构的参与，形成了另一种意义上的“主流算力”——权益算力。

挑战与展望：GPU算力的坚守与未来

尽管GPU在当前“以太坊主流算力”（尤其是ETC）中占据主导地位，但仍面临挑战：

  1. ASIC的持续威胁：尽管Ethash算法对ASIC有一定抵抗，但ASIC厂商仍在不断研发针对特定PoW算法的高效矿机，一旦某种主流PoW链的ASIC收益比GPU显著，可能导致算力向ASIC集中。
  2. 币价波动与挖矿收益：加密货币市场的价格波动直接影响挖矿收益，进而影响矿工的积极性和算力投入。
  3. 能源与环保压力：PoW挖矿的能源消耗问题始终备受关注，未来可能会面临更严格的监管和环保要求。

展望未来,“以太坊主流算力”的格局仍将动态演变：

  • GPU的持续优化：GPU厂商将继续推出针对挖矿和AI计算优化的新产品，提升能效和性能。
  • 算法升级与抗ASIC设计：像ETC这样的PoW链可能会通过算法升级（如转向ProgPoW等更抗ASIC的算法）来进一步抵御ASIC的入侵，维护GPU算力的主流地位。
  • PoS与PoW的并行生态：以太坊PoS的成功为行业提供了新方向，但PoW链凭借其简单性和特定应用场景仍将存在，两者可能长期共存，形成互补的生态系统。“以太坊主流算力”的概念也将继续涵盖这两个维度的不同形态。