近年来，随着数字货币的兴起与监管政策的收紧，“比特币挖矿”这一话题始终备受关注，作为全球制造业重镇的东莞，曾因电力资源丰富、产业配套完善，一度被外界猜测是比特币挖矿的“潜在热土”，如今东莞是否还存在比特币挖矿活动？这一产业又经历了怎样的变迁？本文将结合政策环境、产业现实与行业趋势，揭开东莞比特币挖矿的“现在进行时”。

历史回溯：东莞为何曾与“挖矿”扯上关联？

比特币挖矿本质是通过高性能计算机进行哈希运算，争夺记账权并获得奖励的过程，其核心要素是廉价的电力、稳定的硬件供应和适宜的散热环境，东莞作为“世界工厂”，拥有庞大的电子产业基础，计算机硬件供应链成熟；当地工业用电规模大，部分地区曾存在电力成本优势，加之早期数字货币监管政策尚未明确，这些条件让东莞一度被纳入部分挖矿从业者的视野。

2017年前后，国内比特币挖矿产业主要集中在四川、云南等水电资源丰富的地区，但部分中小型挖矿场确实曾向珠三角等制造业密集区域转移，东莞作为珠三角核心城市，其工业厂房的闲置空间、相对完善的电力设施，以及靠近香港等国际市场的地理优势，使其在特定时期被短暂视为“挖矿备选地”，这种“关联”更多是行业外部的猜测,从未形成规模化的挖矿集群。

现状：政策高压下，东莞挖矿已“基本绝迹”

东莞的比特币挖矿活动已基本处于停滞状态，这一结论可从政策、产业和社会三个维度得到印证。

政策“铁拳”明确，挖矿无生存空间
2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，这一政策彻底切断了国内比特币挖矿的“合法性”根基。

东莞作为广东省重点监管城市，对政策执行力度极大，当地监管部门曾多次开展专项整治行动，针对非法用电、虚拟货币挖矿等行为进行排查，要求工业厂房严格规范用电用途，禁止将电力资源用于挖矿等高耗能、非法产业，在高压政策下，任何公开或变相的挖矿活动都面临被取缔的风险，东莞自然不可能例外。

电力成本优势不再，挖矿经济性“荡然无存”
比特币挖矿是典型的“电老虎”，一度占全球总用电量的1%以上，随着国内“双碳”目标推进，各地对高耗能产业的管控趋严，工业用电成本持续上涨，尤其是珠三角地区，电力资源本就紧张，更不可能为挖矿这类“非生产性”高耗能产业提供优惠电价。

对于东莞而言，其产业定位已从“制造大市”向“智造强市”转型，重点发展半导体、新能源、高端装备等战略性新兴产业，挖矿这种与实体经济脱节、且能耗巨大的产业，显然不符合城市发展方向，即使存在个别隐蔽的挖矿行为，其高昂的电费成本和硬件投入，也难以通过比特币挖矿收益覆盖，经济性早已不复存在。

产业认知升级，社会共识“远离挖矿”
经过近年来的行业波动与政策科普，公众对比特币挖矿的认知已趋于理性，早期部分人受“暴富神话”诱惑，对挖矿抱有幻想，但随着市场风险加剧、政策风险凸显，以及“挖矿=洗钱/非法集资”等负面标签的关联，社会整体对挖矿活动的排斥感增强。

东莞作为制造业城市，企业和居民更关注实体经济的发展与创新，挖矿这种“灰色产业”缺乏生存的社会土壤，即使有极少数人尝试，也难以形成规模,更不可能进入公众视野。

东莞数字经济的新方向在“实体”而非“虚拟”

尽管比特币挖矿已在东莞“销声匿迹”，但这并不意味着东莞与数字经济无缘，相反，这座正在转型的制造业重镇，正将目光投向更具可持续性的数字产业方向。

东莞正积极布局工业互联网、人工智能、大数据、区块链技术应用等领域，推动传统制造业与数字经济深度融合，当地政府出台了多项政策，支持企业建设数字化车间、智能工厂，鼓励数字经济核心产业创新发展，这些方向与比特币挖矿的“虚拟炒作”截然不同，更注重技术赋能实体经济，符合国家“数字中国”战略和地方高质量发展需求。

从“挖矿幻想”到“数字实干”，东莞的选择清晰可见

回顾东莞与比特币挖矿的“交集”，更多是特定时期下的行业猜想与政策空白期的短暂试探，随着监管政策的完善、产业结构的升级和社会认知的成熟，挖矿早已在东莞失去生存土壤，这座以“务实、创新”著称的城市，正将精力投入到更具价值的数字经济发展中，用“实干”而非“幻想”，书写制造业转型升级的新篇章。