近年来，随着比特币等加密货币的火爆，“挖矿”活动一度成为资本追逐的热点，当挖矿与“水电站”这两个关键词结合，尤其是部分地区出现利用水电站电力进行“挖矿”的现象时，一个问题随之浮现：水电站挖比特币，究竟是否犯法？

水电站挖矿的背景：从“暴利”到“蹭绿”

比特币挖矿本质上是通过大量计算能力竞争记账权，并获得比特币奖励的过程，其核心成本在于电力消耗，据行业数据，比特币挖矿年耗电量相当于部分中等国家的总用电量，高昂的电费成本曾让许多矿工望而却步。

水电站（尤其是小型水电站）的电力具有成本相对较低、且被部分宣传为“清洁能源”的特点，一些矿工或企业开始盯上水电站电力，试图以低价甚至“蹭电”的方式降低挖矿成本，甚至打着“绿色挖矿”的旗号规避监管，这种行为在四川、云南等水电资源丰富的地区曾一度活跃,但也埋下了巨大的法律风险。

水电站挖矿为何“踩红线”？——法律层面的分析

我国法律并未直接规定“挖比特币犯法”，但水电站挖矿涉及多个环节的违法违规风险，具体可从以下角度解读：

电力使用环节：涉嫌盗窃或违规用电

水电站的电力资源通常由国家统一调度或纳入地方电网管理，其电价和用途受到严格监管，若未经许可，私自将水电站电力用于比特币挖矿，可能涉及两种违法行为：

  • 盗窃电能：根据《电力法》和《刑法》，盗窃电能（如绕过计量装置、擅自接线等）数额较大的，可构成盗窃罪，最高可判处无期徒刑。
  • 违规用电：即使通过正规渠道用电，若将工业用电、农业用电等低价电“转供”给高耗能的挖矿活动，或超出合同约定用途用电，也属于违反供用电合同的行为，电力部门有权追缴电费并处罚款。

水电站运营环节：无证经营或破坏生态

水电站的建设和运营需取得《取水许可证》《发电业务许可证》等多项资质，若个人或企业未取得相关资质，擅自建设小型水电站用于挖矿，属于非法建设、非法经营，违反《电力法》《可再生能源法》等规定。
水电站若缺乏环保措施，可能对河流生态、鱼类洄游等造成破坏，违反《环境保护法》《水污染防治法》，面临生态环境部门的处罚。

挖矿活动本身：政策明确禁止

2021年9月，国家发改委等11部门联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰类产业，严禁新增产能，存量项目限期淘汰，该政策强调，对“挖矿”用电实行差别电价，加收惩罚性电费，并严禁任何单位和个人以“大数据中心”“超算中心”等名义参与虚拟货币“挖矿”。
这意味着，无论使用何种电力，比特币挖矿在我国已被纳入严格整治范围，水电站挖矿作为“挖矿”的一种形式，自然属于政策禁止的对象。

金融与安全风险：可能涉嫌非法集资或洗钱

部分以“水电站挖矿”为噱头的项目，可能通过发行“矿机份额”“比特币期货”等方式吸引投资者，涉嫌非法集资或非法吸收公众存款，比特币的匿名性也可能被用于洗钱、逃税等违法犯罪活动,进一步加剧法律风险。

现实案例：水电站挖矿的“法律代价”

近年来，我国已有多起水电站挖矿被查处的案例：

  • 四川某县小型水电站挖矿案：2022年，四川某县一小型水电站业主擅自将电站电力用于比特币挖矿，绕过电网计量装置，盗窃电能价值超200万元，最终因盗窃罪被判处有期徒刑，并处罚金。
  • 云南“绿色挖矿”骗局案：不法分子以“利用云南弃水电能绿色挖矿”为名，吸引投资者购买“云算力”，实则将资金挪用，最终构成集资**，涉案金额达1.2亿元。

这些案例表明，水电站挖矿不仅难以“合法化”，反而可能因电力、资质、政策等多重触碰法律红线,面临严厉处罚。

水电站挖比特币，法律风险远大于“收益”

综合来看，水电站挖比特币在我国属于违法行为，其核心问题不在于“水电站”或“比特币”本身，而在于挖矿活动违反国家产业政策、电力使用涉嫌违规、运营可能破坏生态，并伴随金融安全风险。