近年来,随着比特币等虚拟货币的火热，“挖矿”一度成为资本关注的焦点，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，比特币挖矿也在被清退之列，在此背景下，“比特币租矿机挖矿是否犯法”成为许多投资者和从业者关心的问题，本文将从法律定义、政策演变、司法实践及合规建议等方面，全面解析这一问题。

法律视角：“挖矿”的性质界定与政策演变

要判断“比特币租矿机挖矿”是否违法，首先需明确“挖矿”的法律性质，从本质上讲，比特币挖矿是通过计算机算力参与比特币网络运算，以获得比特币奖励的过程，其核心涉及“虚拟货币的生产”与“相关业务活动”。

政策定性：从“灰色地带”到“明确禁止”

  • 早期阶段（2017年前）：我国对虚拟货币挖矿未出台明确禁止性规定，部分地区甚至将其视为高新技术产业，给予政策扶持。
  • 初步监管（2017年）：七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，首次明确“代币发行融资”本质上是一种非法融资，但未直接禁止挖矿。
  • 全面清退（2021年“924通知”）：这是虚拟货币监管的关键转折点，通知明确规定：“虚拟货币相关业务活动（包括本币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供定价和信息服务、代币发行融资及虚拟货币衍生品交易等）和虚拟货币‘挖矿’活动，均属于非法金融活动。”同时要求“各地区、各部门坚决遏制虚拟货币‘挖矿’活动，立即停止新上项目，有序清退存量项目”。

“租矿机挖矿”的特殊性
租矿机挖矿是指投资者通过租赁他人的矿机（硬件设备），自行或由出租方负责运营并分享比特币收益的模式，从行为性质看，其核心仍是“参与虚拟货币挖矿活动”，且涉及“提供矿机租赁服务”（若出租方主动提供运营支持）或“参与挖矿收益分配”（若承租方参与管理），无论哪种形式，均属于“924通知”界定的“挖矿活动”范畴，与自行购机挖矿在法律定性上无本质区别。

司法实践：租矿机挖矿的违法风险与典型案例

虽然“924通知”属于部门规章，但我国司法实践中常将政策导向作为裁判重要依据，涉及虚拟货币挖矿的案例已明确其违法性。

合同纠纷：法院认定挖矿合同无效
在“王某诉某科技公司矿机租赁合同案”（2022年）中，王某租赁该公司矿机参与比特币挖矿，后因矿机收益问题诉至法院，法院审理认为，比特币挖矿属于非法金融活动，违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的矿机租赁合同因目的违法而无效，判决双方返还财产，对挖矿收益予以收缴。

非法经营罪：组织挖矿可能构成刑事犯罪
若出租方以“矿机租赁”为名义，大规模组织他人参与挖矿并收取服务费，可能触犯《刑法》第二百二十五条“非法经营罪”，2023年浙江警方破获的“某跨境挖矿平台案”，该平台通过租赁矿机、提供托管服务吸引投资者参与比特币挖矿，涉案金额超5亿元，主犯最终因非法经营罪被判处有期徒刑。

行政处罚：关停矿场、罚款、没收设备
对于个人或企业参与挖矿，监管部门可依据《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》采取行政处罚：责令关停矿场、没收矿机及违法所得、罚款等，2022年内蒙古某地矿场被关停时，不仅没收了数千台矿机，还对参与者处以每台矿机5000元至2万元不等的罚款。

地域差异：部分地区“默许”挖矿？需警惕政策“擦边球”

值得注意的是,我国部分地区因能源禀赋（如四川、云南等水电资源丰富地区）曾存在“默许”挖矿的现象，但自“924通知”后，全国已无“合法挖矿”地域，2022年，国家发改委等部门明确要求“严禁新增虚拟货币‘挖矿’项目，加快存量项目有序退出”，即便是水电大省，也对存量矿场进行全面清退。

所谓“某地允许挖矿”多为误解或政策执行滞后，任何地区的比特币挖矿活动均面临被叫停、处罚的风险，租矿机挖矿也不例外。

合规建议：远离挖矿，拥抱合法投资

当前,我国对虚拟货币挖矿的监管态度明确且坚决，“租矿机挖矿”不仅违法，还可能面临财产损失、合同无效、行政处罚甚至刑事责任等风险，对于普通投资者而言，需注意以下几点：

  1. 认清法律风险，不参与任何挖矿活动：无论是自行购机、租矿机还是“云挖矿”，均属于被禁止的非法金融活动，切勿抱有侥幸心理。
  2. 警惕“高收益”陷阱：挖矿项目常以“稳赚不赔”“零风险高回报”为噱头，实则存在算力不足、收益造假、跑路等风险，且收益来源违法，不受法律保护。
  3. 选择合法投资渠道：我国金融市场合规投资渠道丰富（如股票、基金、债券等），投资者应树立正确投资观，远离虚拟货币炒作及相关衍生业务。