由于白宫与 Coinbase 发生冲突,《CLARITY 法案》面临风险
随着白宫与 Coinbase 之间的紧张关系加剧,《清晰法案》 面临风险
备受期待的美国加密货币市场结构法案——《CLARITY法案》——如今面临严峻挑战。随着**和政策之争重塑加密货币行业,白宫、银行和Coinbase之间也出现了新的冲突。
来源:官方报告
消息人士称,白宫可能会撤回对……的支持CLARITY ActCoinbase退出谈判后,美国加密货币监管进程完全停滞。这是否会再次推迟美国加密货币监管?
该法案的争议焦点在于稳定币收益率规则。
《CLARITY法案》辩论的核心是稳定币奖励(也称收益率)。该法案旨在通过明确美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的监管权限,并为稳定币、代币化资产和去中心化金融(DeFi)制定规则,从而获得监管支持。
传统银行集团以新规为基础,希望限制加密平台提供USDC等稳定币的收益。美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉解释说,人们担忧的是维持金融稳定。他指出,收益型稳定币可能会将高达6万亿美元的巨额存款从银行转移出去,从而显著影响整个经济的贷款和信贷供应。
对此,Coinbase强烈反对这些限制。该交易所目前为USDC存款提供约3-4%的收益奖励,这既是用户的主要奖励机制,也是平台的重要收入来源。Coinbase认为,限制奖励会损害加密货币社区,限制竞争,并损害这项创新的自主性。
本周早些时候,Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗他公开撤回了对《CLARITY法案》的支持,称该草案是“糟糕的法案”。他表示,他宁愿没有法律,也不愿有有害的法律,并指责银行保护过时的商业模式。
白宫的反对加剧了不确定性
据接近特朗普政府的消息人士透露,白宫对Coinbase的举动感到愤怒,称其为“单方面撤回”。官员们强调,《CLARITY法案》是“特朗普总统的法案”,而不是某家公司的决定。
白宫目前正向该交易所施压,要求其重返谈判桌,就稳定币收益率达成令银行满意的妥协方案。在此之前,参议院银行委员会对这项新法案的审议已被无限期推迟。
如果该法案未能通过,将导致美国持续处于监管不确定性之中,这可能会促使数字资产投资者转移到海外,因为海外的规则更加清晰明确。此外,该法案还可能加剧整个数字资产市场的波动,尤其是在稳定币市值已超过3100亿美元的情况下。
因此,《CLARITY 法案》辩论的结果在很多方面都至关重要,并且也可能影响 2026 年美国加密货币政策的未来。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




