近年来,随着虚拟货币市场的波动,“挖矿”这一概念再次进入公众视野,尽管全球范围内对虚拟货币的监管态度不一,但在中国,“私人挖矿”的合法性一直存在明确界定,2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称“924通知”),标志着中国对虚拟货币的监管进入全面从严阶段,私人挖矿是否违法?本文将从法律依据、政策演变及实际风险三个维度,为您详细解读。

法律明确:私人挖矿在中国被列为“非法金融活动”

根据中国现行法律法规及政策导向,私人挖矿(特指以比特币等虚拟货币为目的的“工作量证明”挖矿)属于被禁止的非法金融活动,这一结论主要基于以下依据:

  1. “924通知”的定性
    2021年的“924通知”明确规定,虚拟货币相关业务活动(包括挖矿、交易、兑换等)属于“非法金融活动”,一律严格禁止,通知指出,挖矿活动“消耗大量能源,与我国碳达峰、碳中和目标相悖”,同时存在“金融风险隐患”,需坚决整治,这是中国首次从国家层面将“挖矿”列为非法金融活动,为后续监管提供了直接依据。

  2. 地方性法规的落地
    在“924通知”后,多个省份相继出台细则,全面禁止虚拟货币挖矿。

    • 内蒙古自治区:2021年宣布全面关停虚拟货币挖矿项目,成为全国首个全面清退挖矿的省份;
    • 青海省:对关停的挖矿项目实行“回头看”,严防反弹;
    • 四川省:丰水期水电资源丰富曾是“矿场”聚集地,但2021年也全面叫停了虚拟货币挖矿活动。
      这些地方政策的落地,进一步印证了国家层面“一刀切”禁止挖矿的决心。
  3. 能源与环保政策的叠加限制
    挖矿活动(尤其是比特币挖矿)属于高耗能产业,单次交易耗电量相当于一个家庭近一个月的用电量,中国作为全球最大的可再生能源生产国,同时也是“碳达峰、碳中和”目标的坚定推动者,将挖矿列为淘汰类产业,符合国家能源战略和环保要求。《产业结构调整指导目录(2019年本)》已明确将“虚拟货币挖矿活动”列入淘汰类产业。

政策演变:从“默许存在”到“全面禁止”

中国对虚拟货币挖矿的态度并非一蹴而就,而是经历了从“默许存在”到“严格限制”再到“全面禁止”的演变过程:

  • 2013-2017年:初步监管,限制挖矿用电
    2013年,中国人民银行等五部门发布《关于防范比特币风险的通知》,明确比特币“不具有与货币等同的法律地位”,但并未直接禁止挖矿,部分省份(如四川、云南)因水电资源丰富,默许甚至吸引了大量挖矿项目落地。

  • 2017-2021年:从严整治,清退“挖矿企业”
    2017年,中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,首次要求“各金融机构和非银行支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务”,并明确“严禁各类代币发行融资活动”,此后,部分省份开始清退以挖矿为主营业务的企业,但私人、小规模挖矿仍存在监管盲区。

  • 2021年至今:全面禁止,打击“个人挖矿”
    “924通知”后,监管范围从“企业”延伸至“个人”,2021年11月,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,明确虚拟货币“挖矿”活动属于“淘汰类产业”,需“全面关停”,并严禁新增任何挖矿项目,这意味着,无论是大规模矿场还是个人小作坊,均被纳入禁止范围。

私人挖矿的法律风险与实际后果

既然私人挖矿已被明确禁止,那么参与者可能面临哪些风险?

  1. 行政处罚:断电、罚款、设备没收
    监管部门(如发改委、能源局、公安部门)有权对挖矿行为进行查处,包括:

    • 强制断电,终止挖矿活动;
    • 没收挖矿设备(如矿机、电源等);
    • 处以罚款(若涉及违反环保、电力管理等规定)。
      2022年,四川某地公安机关查处一起个人挖矿案,涉案人员因“窃电”(挖矿绕过正常用电流程)被行政拘留,并追缴电费损失。
  2. 刑事风险:涉嫌非法经营罪等
    若挖矿行为涉及其他违法犯罪,可能被追究刑事责任。

    • 非法经营罪:若以挖矿为目的,搭建平台、组织人员进行大规模挖矿,并从中牟利,可能构成非法经营罪;
    • 窃电罪:部分挖矿者为降低成本,窃取国家电力,根据《刑法》,数额较大可处三年以下有期徒刑或拘役,数额巨大可处三至十年有期徒刑;
    • 破坏计算机信息系统罪:若通过黑客手段入侵计算机系统进行挖矿,可能触犯该罪名。
  3. 财产风险:投入打水漂,交易不受法律保护
    虚拟货币挖矿需要前期投入大量资金购买矿机、支付电费,但在中国,挖矿所得的虚拟货币不受法律保护,若通过非法渠道交易,还可能面临资金被冻结、**等风险,随着监管趋严,二手矿机市场也大幅萎缩,设备贬值严重,个人挖矿几乎“血本无归”。

国际对比:为何中国选择“全面禁止”?

全球范围内,各国对虚拟货币挖矿的态度差异较大:

  • 禁止类:如中国、埃及、阿尔及利亚等,主要出于金融风险、能源消耗和资本管制考虑;
  • 限制类:如伊朗、俄罗斯等,允许挖矿但需严格监管,甚至要求矿企将部分收入上缴国家;
  • 允许类:如美国、加拿大、德国等,将挖矿视为合法的“数字资产生产活动”,但需遵守税收、环保等法规。

中国选择“全面禁止”,核心原因有三:

  1. 防范金融风险:虚拟货币价格波动剧烈,易引发投机炒作,冲击金融稳定;
  2. 保障能源安全:挖矿消耗大量电力,与中国“双碳”目标及能源结构优化相悖;
  3. 维护货币主权:虚拟货币的去中心化特性可能挑战法定货币地位,需坚决维护人民币主权。

私人挖矿“红线”不可越,合规发展是正道

虚拟货币私人挖矿在中国明确属于违法行为,无论是个人还是组织,参与挖矿均面临行政处罚、刑事风险及财产损失,随着监管技术的完善(如通过电力大数据监测异常用电),挖矿行为的查处难度不断降低,“侥幸心理”不可取。

对于普通投资者而言,虚拟货币并非合法的投资渠道,应远离相关炒作活动,中国将继续围绕“金融安全、能源安全、数据安全”强化监管,推动数字经济与实体经济的合规融合,任何试图挑战法律底线的行为,都将受到法律的严惩。