虚拟货币挖矿作为支撑区块链网络运行的核心环节，曾一度被视为“数字淘金热”的象征，随着加密货币市场的爆发式增长，挖矿活动也因高能耗、环境影响等问题引发全球关注。虚拟货币挖矿哪里最严重？ 这一问题的答案不仅涉及地理分布，更折射出能源政策、产业生态与全球监管的复杂博弈。

中国曾为“绝对中心”，政策调控后格局重塑

在2021年全面禁止加密货币挖矿之前，中国长期是全球虚拟货币挖矿的“绝对重灾区”，数据显示，2019-2020年间，中国算力占全球的65%-75%，主要集中 in 四川、云南、新疆、内蒙古等地区，这些地区凭借丰富的水电、火电资源及低廉的电价，吸引了大量矿场聚集。

  • 四川与云南：依托“丰水期弃水电价”优势，成为雨季挖矿的核心基地，每年5-10月，大量矿场从新疆、内蒙古迁入，形成“逐电而迁”的产业特征。
  • 新疆与内蒙古：凭借廉价的火电（尤其是煤炭资源）和广阔的土地，成为旱季挖矿的主要选择，但也因此面临高碳排放压力。

2021年6月，中国明确虚拟货币挖矿业务属于“淘汰类产业”，要求各地清理关停矿场，这一政策直接导致中国算力占比骤降至零,全球挖矿格局迎来重构。

美国崛起为“新霸主”，能源与政策成关键推手

中国退出后，美国迅速成为全球最大的挖矿中心，目前算力占比已超过35%，主要集中在德克萨斯州、肯塔基州、乔治亚州等地区。

  • 德克萨斯州：凭借丰富的页岩气资源（廉价火电）、宽松的监管环境以及“电网独立”特性，吸引了比特大陆、Riot Platforms等头部矿企落户，该州允许矿场作为“负荷响应资源”参与电网调峰，进一步降低了运营风险。
  • 肯塔基州：拥有废弃煤矿改造的廉价电力设施，正成为新兴挖矿聚集地。
  • 可再生能源探索：部分矿场开始布局德克萨斯州的风电、北达科他州的太阳能，试图通过“绿色挖矿”缓解争议。

美国的崛起，得益于其“能源市场化 相对宽松监管”的模式，但也面临电网负荷加重、环保组织抗议等挑战。

其他“重灾区”：分散化与本土化趋势明显

除中美外，全球挖矿活动呈现“多点开花”的分散化趋势，部分国家和地区因特定优势成为新的“重灾区”：

  • 哈萨克斯坦：2021年中国矿场外迁的主要目的地之一，凭借低廉电价（煤炭为主）和“数字资产法案”一度成为全球第二大挖矿国，但2022年能源危机后，政府限制电力出口，算力占比从18%降至8%以下。
  • 俄罗斯：依托西伯利亚地区的丰富水电和低价天然气，吸引了大量矿场，但监管政策尚不明确，长期发展存在不确定性。
  • 中东与加拿大：阿联酋（迪拜）、阿曼等中东国家利用太阳能资源打造“绿色挖矿中心”；加拿大则凭借水电（如魁北克省）和寒冷气候（降低散热成本）成为北美第二大挖矿国。
  • 非洲：如加纳、肯尼亚等电力过剩地区，正尝试通过吸引挖矿产业带动经济发展，但面临基础设施薄弱、监管缺失等问题。

挖矿“严重”背后的驱动因素与争议

挖矿活动的地理分布并非偶然，其核心驱动因素与争议点主要集中在以下三方面：

  1. 能源成本是“生命线”：挖矿耗电量巨大（比特币年耗电量相当于中等国家水平），因此电价（低于0.1美元/度）是矿场选址的首要条件，这也是火电丰富地区曾长期占据主导的原因。
  2. 监管政策“分水岭”：宽松的监管（如美国德克萨斯州）会吸引算力流入，而严厉的打击（如中国、伊朗）则导致产业外迁。
  3. 环境与可持续发展矛盾：挖矿的碳排放问题（尤其火电主导地区）一直是全球争议焦点，推动“可再生能源挖矿”成为行业转型方向。

未来趋势：从“集中”到“分散”，绿色与合规成主流

随着全球对加密货币监管的趋严及碳中和目标的推进，虚拟货币挖矿的“严重”区域或将进一步演变：

  • 算力持续分散化：为规避单一政策风险，矿企将向更多能源丰富、监管友好的国家（如中亚、非洲、拉美）布局。
  • 绿色挖矿加速普及：水电、风电、光伏等可再生能源将成为挖矿的首选，部分国家甚至推出“挖矿 碳捕捉”的激励政策。
  • 合规化是生存前提：严重”的挖矿区域，必然是能够平衡产业发展与能源安全、环保要求，并建立清晰监管框架的地区。