本站报道：

新桥的宣布重新引发了 XRP 社区中最敏感的断层线之一：扩展到 Solana 的 DeFi 技术栈究竟会增强 XRP 的实用性，还是会分散人们对其原生 XRP 账本的关注和流动性。

这个问题很容易理解，因为高达 1220 亿美元的 XRP 流动性可能很快就会通过在 Solana Breakpoint 2025 上宣布的无需许可的桥接方式无缝地转移到 Solana。

对于那些错过的人，索拉纳基金会证实了这一点。XRP它将作为可兑换的 1:1 链上表示形式，在 Solana dApps 中可用，由 LayerZero 和 HexTrust 基础设施构建。

其目标是建立一个非托管桥梁，使 XRP 持有者能够借贷、提供流动性并进行交易。XRP-SOL交易对和获取现实世界资产（RWA）等，以及加密货币和金融领域所有其他被大肆宣传的说法。而这正是各方反应分歧的根源所在。

争议

一方面，支持者认为 XRP 是一种实用资产，而实用资产的规模化发展取决于其无处不在的特性。更多的交易场所意味着更大的需求、更多的应用场景以及更高的交易相关性。许多人强调，资产的可移植性是基础设施成熟的标志，尤其考虑到 XRP 可以随时兑换回 XRP 分类账。

像知名 XRPL 贡献者这样的批评者兽医对此，人们的信心有所减弱。主要的反对意见是，如果在原生支持 XRPL 的去中心化交易所 (DEX) 出现类似深度之前，Solana 上围绕封装 XRP 形成的流动性池就达到了九位数，那么经济重心将会向外转移。

有人警告说，这可能会发生转变。XRPL进入结算层，导致价值创造转移到其他地方，并使第三方生态系统比 XRP 自身更快地受益。

毫无争议的是双方的意图。这并非一场“供应链战争”之争，而是一场流动性之争。最终结果取决于实际使用情况，而非口号。如果资金回流并积累财富，XRPL 就赢了。如果资金继续闲置在其他地方，裂痕将会加深。