港股是哪些基金公司旗下产品?他们的投资风格有什么不同?在港股市场上,哪些基金经理更受欢迎?港股投资策略是什么?这些问题,相信大家都很关心。

一、有人说美国股市屡创新高的背后,是基金与上市公司高位套牢的无奈,那么如果没有资金接盘,还能坚持多久?

优质答案1:

股价不断创新高。哪有资金套牢。理论上大家都是盈利的。

但是股指创新高。因为市场走势分化。不可能每一家公司股价都在创新高。有的投资者就出现亏损。但是绝大部分投资者是盈利的。怎么可能套牢呢。

楼主说美国股市不断创新高是基金和上市公司高位套牢。不知道啥意思。股市创新高跟上市公司有啥关系。上市公司股票怎么套牢的呢。基金套牢只会发生在股市下跌时候才会出现高位套牢。因为部分资金来不及高位减仓。股市创新高没有到头。怎么会套牢呢。

美国股市不断新高。在于有资金不断高位买进。如果没有资金高位买进。或者说像楼主讲的没有资金接盘。意味着出现顶点了。股市自然下跌了。自然会有资金高位套牢。股市跌越多。高位资金套牢越深。亏损越多。

股市很干脆。没有资金接盘。马上跌给你看。没有坚持多久这一说法。不涨就跌。不可能维持天天一个价的。

像15年A股出现非理性下跌。很多股票只剩下两三成。如果高位来不及减仓。亏损就大了去了。

优质答案2:

谢谢邀请,个人觉得有几种可能性:

1.美股部分可以做空市场,当基金经理跟大机构持有重仓或者高位仓的话,则会在在一些高位股票上进行做空策略。

2.一些美股基金经理持有对价期权,对市场把握失误。

3.高位接盘,且行业轮动不到他所持有的仓位,套牢。

还有很多,不过如果是普通散户进入美股就算是很迟的话,近期也不会怎么亏。毕竟美股进入了周期牛市阶段,随着加息,这种行情还会持续。

优质答案3:

对于无负担的私有大资金不存在高位套牢问题,反而是增长了对实体经济的话语权。对于基金和上市公司老板来说,套牢只会出现在疯狂挤兑之时,如果没有疯狂兑现的恐慌形势,他们也不能算高位套牢。这也是他们之所以拼命托市唱形势大好之颂歌的根本原因。如果恐慌出现,那只能咬牙印钱灭火,同时加紧对其他市场的攻击,争取坚持到对门的市场先倒下使形势得以缓冲和扭转。