当下投什么基金好一点?2021投资什么基金比较好
一:当下投什么基金好一点
选择好的基金进行投资取决于多个因素,包括投资者的风险承受能力、投资期限和收益目标等。以下是一些建议供您参考:1.股票基金:如果投资者具有较高的风险承受能力,可以考虑投资股票基金。股票基金主要投资于股票市场,追求长期资本增值。在挑选股票基金时,可以关注基金过往的业绩、投资策略、基金经理的经验和能力等方面。
2.债券基金:债券基金主要投资于债券市场,追求稳定的利息收入和资本增值。与股票基金相比,债券基金的风险较低,更适合风险承受能力较低的投资者。在挑选债券基金时,可以关注基金的信用评级、投资期限和费用等方面。
3.混合基金:混合基金同时投资于股票和债券市场,旨在平衡风险和收益。这类基金适合于那些在风险和收益之间寻求平衡的投资者。在挑选混合基金时,可以关注基金的投资组合、资产配置策略和过往业绩等方面。
4.指数基金:指数基金跟踪特定的股票或债券指数,追求与指数相似的投资回报。这类基金的费用较低,适合于那些相信市场有效性的投资者。在挑选指数基金时,可以关注基金跟踪的指数、费用和跟踪误差等方面。
5.另类投资基金:另类投资基金包括对冲基金、私募股权基金和房地产基金等。这类基金的投资范围广泛,风险和收益各异。在挑选另类投资基金时,可以关注基金的投资策略、费用和过往业绩等方面。
请注意,投资有风险,基金投资也不例外。在进行基金投资时,投资者需要根据自己的风险承受能力和投资目标,选择适合自己的基金。如有需要,可以咨询专业的财务顾问,以获取更多的投资建议。
二:目前投什么基金好
看了您的提问,我认为你应该更关心的是第二个问题,“什么基金好”。而不是之一个问题,“收益好的基金有哪些?”
什么是好基金?
涨的好的就是好基金吗?
很多人是这么认为的。
比如很多人会会看去年收益更好的top10的基金,然后买进去。
但是,有句话叫做冠军魔咒。往往前一年排名靠前的基金,后一年就垫底了。
这是为什么?
其实很好理解。前一年排名靠前,说明这个基金重仓了某个行业,而这个行业在前一年表现非常好。
但根据周期的变化,都是会向均值回归的,通俗点说,涨多了是会跌的。
所以,根据前一年收益排名,就买入,是很不明智的操作方式。
那有的人会说,那我看3年都涨的好的呢?
这也是错误的。为什么?很简单,举一个例子给你,在13-15年,是小市值股票的行情,连涨了3年,如果一个基金就是小盘股为主的,那么这3年,他的表现就会非常好。
但是15年股灾之后,所谓小盘股,成长股都很惨,那么显然,这一类型的基金也会很惨。
如果你根据前3年,买了小盘股为主的基金,那么后三年你都会很惨。
再举个极端一点的例子,有一只产品,只有一个股票,这个股票涨了10年,那这只产品就是好产品吗?不是的,也许第11年就会让你亏的妈都不认识。
所以,涨的好的,不意味就是好基金。这是把复杂问题简单化了。也是一个很明显的幸存者偏差。
那什么是好基金呢?
这是一个很大的问题。很多机构都话费了很多的人力、系统在进行研究和评价。
我简单说几个方面,供你参考。
首先,最重要的,
怎样才算是靠谱的投资经理呢?用通俗一点的表述来说,首先,必须是一个“好人”;其次,是一个“有能力的好人”。
什么是“好人”呢?我认为有以下4点:1.最重要的,是对受托人负责,通俗点说,必须和投资者利益一致;2.知行合一,嘴上说的和实际做的要一致;3.知错能改,发现错误,承认错误,找出错误的原因,下次避免犯同样的错误;4.对待市场要有敬畏之心,对获得的成绩要有感恩之心。
什么是“有能力的好人”?我认为也有以下4个方面:1.有成体系的投资框架,能够提供可复制的、可被验证的投资实践;2.有能力寻找非共识的正确,获取超额收益;3.有超强的学习能力,能够不断迭代,不断学习,不断反思,不断总结;4.有构建多元思维的意识和能力,不断扩大认知维度,扩大能力圈。
其次,
等等等等。
当然,我上面写的还是非常粗框架的。从细节角度还有很多很多需要研究和分析的点。
因为是对外沟通,并不适合直接交流哪只基金好。如果有兴趣,可以
希望对你能有启发。
三:2021投资什么基金比较好
回顾2023年,红利策略凭借“高股息、低估值、低波动”的优势逆袭大盘,今年以来面对不确定性持续提升的市场环境,叠加新“国九条”落地,高股息风格继续走出强势上涨之势。据Wind数据显示,截至2024年5月10日,近半年来中证红利指数累计上涨12.70%,大幅跑赢沪深300指数(1.48%);拉长统计周期,最近15年时间里中证红利指数累计上涨111.80%,跑赢同期沪深300(31.44%),实现超额收益逾80.36%。市场资金正加速流向高股息高分红的红利资产,红利主题基金的净值也随之水涨船高,据基金定期报告显示,截至2024年一季度,工银红利优享混合A/C成立以来收益率分别为14.31%、11.59%,同期业绩基准为12.35%,各阶段业绩表现也排名同类产品前列,为持有人布局红利资产提供了工具。
公开资料显示,工银红利优享混合由逆向投资专家尤宏业担纲管理,他拥有16年证券从业经验、8年投资管理经验,现任养老金投资中心能力四中心混合投资团队负责人、投资总监,在管产品包括公募基金、专户、养老金、年金产品,是一位机构客户优选的实力派基金经理。在投资风格上,尤宏业聚焦能力圈,擅长大金融、基础设施及周期等偏传统行业,追求超额收益与绝对收益兼顾,其立足产业周期、擅长逆向投资的投资风格与当前市场环境相互契合。
基于尤宏业一贯稳健的投资策略,工银红利优享混合在投资策略上综合考察上市公司历史分红记录、分红率、分红预期等指标,对A股和港股通投资标的进行筛选,精选其中具有核心竞争优势和持续增长潜力,且估值水平相对合理的股票进行重点投资。从一季报公布的信息来看,工银红利优享混合当前主要投资方向为基础设施行业,包括电力、机场、公路、铁路、港口、通信运营商、水、燃气等行业。这些行业都有类公用事业的属性,具有盈利相对稳定的特征,并且在当下估值相对偏低,分红收益率较高。
凭借对红利策略的深刻洞悉与精准把握,工银红利优享混合即使在同类产品中也表现卓越。银河证券数据显示,截至2024年5月10日,工银红利优享混合A/C近一年、近两年均排名同类前1/4,其中近一年排名分别为34/477、21/250,近两年排名分别为35/477、11/192。
除了基金本身的业绩表现、同类排名,机构认可度也是评判优质基金的重要标准。根据2023年年报数据显示,工银红利优享混合持有人户数共计1632户(A/C份额合计,下同),户均持有35.31万份,其中机构投资者持有工银红利优享混合共计5.58亿份(A/C份额合计),持基比例超过96.88%,这一比例显著高于大部分同类产品,且没有单一投资者持基比例过高的情况,进一步凸显出机构投资者对该基金的认可与青睐。
此外,未来港股通红利税若落实,或也将进一步 *** 港股红利标的上涨。据中金公司分析,若港股通红利税减免得以落实,有望进一步提振内地投资者对于港股,尤其是高分红相关板块的投资热情,短期提振情绪,长期也有助于改善港股市场流动性。
作为业内较早布局红利资产的公募基金公司,工银瑞信基金旗下红利产品布局多样,旗下既有工银红利优享混合、工银红利混合这类红利策略主动权益产品,也有深红利ETF及其联接基金等红利指数产品,还有港股红利ETF这类港股红利产品,能够满足投资者对于红利投资的多样化需求。针对红利策略未来投资机会,业内分析认为,在新“国九条”着力提高上市公司质量和投资者回报以及红利策略相对于全A估值水平仍处于历史低位等多重利好因素下,市场上红利策略基金仍具有较高配置价值,对于投资者而言,可以选择类似工银红利优享混合这样的绩优产品把握投资机会。
数据说明:
1、(1)中证红利指数2019年-2023年各年度涨跌幅分别为15.73%、3.49%、13.37%、-5.45%、0.89%;(2)沪深300 2019年-2023年各年度涨跌幅分别为36.07%、27.21%、-5.20%、-21.63%、-11.38%;
2、工银红利优享混合A/C成立于2018年12月25日,该基金2019年-2023年度收益率分别为13.39%/12.59%、17.57%/17.10%、8.12%/7.69%、-24.08%/-24.39%、-5.05%/-5.43%,同期业绩比较基准收益率分别为10.37%/10.37%、-3.73%/-3.73%、1.22%/1.22%、-2.12%/-2.12%、2.66%/2.66%;
排名说明:
工银红利优享混合A在银河证券中的同类为“ 混合基金-灵活配置型基金-灵活配置型基金(基准股票比例60%-100%)(A类)”;工银红利优享混合C在银河证券中的同类为“混合基金-灵活配置型基金-灵活配置型基金(基准股票比例60%-100%)(非A类)”。
风险提示:基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证基金一定盈利,也不保证更低收益。工银红利优享混合为混合型基金,预期收益和风险水平低于股票型基金,高于债券型基金与货币市场基金。本基金将投资港股通投资标的股票,需承担港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。指数过往数据不预示未来表现,不构成基金业绩的保证。基金过往业绩不预示未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险,投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》及更新等法律文件,在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上,选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资,基金投资须谨慎。
$工银红利优享混合A(F005833)$ $港股红利ETF(SZ159691)$ $中远海控(01919)$
风险提示:本文版权归原
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。





