在商业活动中，法人代表常常被要求签署免责协议书。免责协议书是为了在事故等意外事件发生时降低法律责任的方式。但是，这种协议书背后存在的现实问题值得我们关注。

首先，免责协议书的签署往往被强制进行。企业的资本占优势，一些小公司或个人乃至消费者往往在没有足够的商业谈判能力的情况下被迫接受免责协议。因此，这种协议的有效性和公平性值得商榷。

其次，免责协议书背后存在着道德风险。在许多情况下，法人代表以自己的正式身份签署协议，然而他们往往不了解实际情况，也没有能力评估协议是否符合法律和道德的规范。如此一来，他们可能代表公司做出具有潜在风险的承诺，甚至可能违反公司的利益。

此外，免责协议书的内容常常包括了各种免责条款和限制，消费者难以理解和接受。例如，一些条款可能包括放弃追索权、放弃索赔的权利，或者缩短索赔期限等。这些条款往往会降低消费者的合法权益，使他们在发生事故时难以得到赔偿。

因此，在签署免责协议书之前，法人代表应该在法律和道德的框架内评估和决定协议的内容，否则，在法律责任和商业信誉方面都可能会面临风险。