受托责任观与决策有用观是两种不同的会计信息质量特征。它们在以下几个方面存在区别：
首先，在会计信息质量特征方面，受托责任观更注重信息的可靠性和客观性。这意味着会计信息应该准确、真实地反映企业的财务状况和经营成果。而决策有用观则更关注信息的相关性和有用性，即会计信息应该能够帮助用户做出经济决策。
其次，在会计确认方面，受托责任观仅对已发生的经济事项进行确认。它主要关注的是过去已经发生的事情，而不考虑未来可能发生的影响。相比之下，决策有用观不仅关注已发生的经济事项，还关注对企业产生影响的现时和未来事项。这意味着决策有用观更加注重预测和风险管理。
第三，在会计计量方面，受托责任观采用具有可验证性的历史成本法进行计量。这种方法可以提供可靠的数据，但可能无法完全反映企业的真实价值。相反，决策有用观更倾向于使用公允价值法或现行价值法进行计量。这样可以更准确地反映企业的经济价值和潜在风险。
最后，在财务报表列报方面，受托责任观关注经营业绩的计量，即偏向于利润表观。这主要反映了企业的盈利能力和经济状况。而决策有用观更关注企业经济资源的计量，即偏向于资产负债表观。这可以提供更全面的信息，帮助用户了解企业的资产、负债和权益情况。
综上所述，受托责任观和决策有用观在会计信息质量特征、会计确认、会计计量和财务报表列报等方面存在明显的区别。这些区别反映了不同的会计目标和用户需求，对于会计实践和决策制定都有重要的影响。