作为一名专业的编辑，以下是我对文章内容的优化建议：
1. 标题：对于预测美国经济衰退的人来说，现在不是一个好时机。
2. 首段：汇通财经APP讯——对于那些预测美国经济衰退的人来说，现在并不是一个合适的时机。美国经济谘商会(The Conference Board)编制的领先经济指数(Leading Economic Index,LEI)此前曾预测，美国经济将在2022年出现衰退。然而，这些预测并未成真，显示出经济衰退预测的困难性。
3. 第二段：新冠疫情对经济数据的显著扭曲，无疑加大了预测工作的难度。最近的预测失败也揭示了经济衰退预测游戏的一个残酷事实：经济衰退的指标并不完美，而且可能永远都不会完美。
4. 第三段：发明了反向收益率曲线指标的杜克大学教授、加拿大经济学家坎贝尔·Harvey(Campbell Harvey)表示，“经济如此复杂，以至于……我们不太可能得到一个完美的指标。”
5. 第四段：美国国家经济研究局表示，经济衰退涉及“经济活动的显著下降，这种下降遍及整个经济，并持续几个月以上。”投资者等人面临的问题是，作为经济衰退的官方仲裁者，美国国家经济研究局(NBER)在衰退发生很久之后才会宣布衰退。
6. 第五段：这也许就是为什么人们对预测下一次衰退何时到来有如此强烈的兴趣。
7. 第六段：经济衰退的声音会带来各种影响，在选举年，它可以帮助或伤害政党。消费者和新闻媒体在过去几年里一直难以解释“经济衰退”。
8. 第七段：对投资者来说，有一个显而易见的原因。在别人看不到的情况下预测经济衰退可能会带来相当可观的回报。
9. 第八段：但我们大多数人似乎都在寻找经济世界中有限的东西，而这种东西很少存在。
10. 第九段：“现在真的很难解读经济，”克劳迪娅·萨姆(Claudia Sahm)说，她曾是美联储的经济学家，现在是新世纪顾问公司(New Century Advisors)的首席经济学家。
11. 第十段：萨姆规则是一个完美的例子，说明了为什么人们很少对经济数据有一个清晰的解读。这是一个相当简单的数学公式：如果全国三个月平均失业率较前12个月低点上升0.5%或更多，就会触发该规则。
12. 第十一至二十一段：这部分内容详细介绍了萨姆规则的运作方式，以及其在预测经济衰退中的局限性。
13. 第二十二至二十四段：这部分内容讨论了其他经济衰退预测指标，如收益率曲线倒挂指标，以及它们的局限性。
14. 第二十五至二十八段：这部分内容讨论了经济衰退预测的困难性，以及专家们对此的看法。
15. 第二十九段：两位经济学家在各自指标是否出现误报的问题上进退两难，突显出行业专家在声称任何一个指标都可能是完美的问题上的挣扎。
16. 第三十至三十六段：这部分内容讨论了经济衰退的本质，以及预测经济衰退的困难性。
17. 第三十七至四十段：哈佛大学经济学家Jason Furman曾担任前总统奥巴马的经济顾问委员会主席，他开玩笑说，“几乎所有的衰退指标都没有在下一次衰退中幸存下来。”
18. 第四十一至四十二段：Furma说：“这就像一件随机发生的事情，你知道，一次又一次地发生。我认为我们希望能够预测，但我认为我们做不到。一旦你承认你做不到，这本身就是知识和智慧。”
19. 第四十三段：他补充说，预测经济衰退就像掷骰子一样。如果你投的是1，也许是经济衰退，如果你投的是2到6，也许一切都会好起来。有些时候，骰子有更多的可能性闪过衰退。换句话说，几率增加了，但从来都不是确定的。
20. 第四十四段：Furma说：“如果你知道骰子是如何工作的，这并不能告诉你骰子上出现的数字是什么，但它能告诉你如何赌博，更重要的是，如何不赌博。”
21. 第四十五段：这又回到了衰退指标的真相：它们可能在很长一段时间内是正确的。但是任何去过拉斯维加斯的人都知道，没有人能准确地猜出骰子会永远落在哪里。