【短评】所谓“专家治国”
“专家治国论”，就是说要由各个领域的专门家来管理社会，而这些专家据说什么“纯粹是根据技术方面的要求”来决定他们的行动的。在帝国主义和无产阶级革命时代，阶级矛盾愈发激烈，帝修反为了扑灭无产阶级的反抗怒火，从经济、政治到意识形态，采取了许多反动措施，“专家治国论”便是其中的一个。三十年代初期，“专家治国论” 运动开始在美国出现，并迅速在资本主义世界传播，发展成为维护资产阶级专政的得力工具之一，起着传播反动意识形态的喉舌作用。
为了炮制“专家治国论”的“理论根据”，资产阶级费尽心机，通过其舆论工具罗列出了一堆所谓的的论据:其一大概是说什么今日是“科学的和平发展时代”，“进入宇宙时代的前夜”。因此，“知识分子将是最革命的阶级”，说什么知识分子“正在改变着和决定着国家和人民的命运”；再者说什么随着科学和文化事业的发展，工人阶级正在使自己“逐渐转化为知识分子阶级”，而这个“知识分子阶级”将“永远成为人类社会的唯一的阶级”。一个是“科学时代论”，一个是“工人阶级转化论”，这两大论点是帝修反十分欣赏的。他们以为这样一来，就可以抹煞资本主义社会的阶级矛盾和阶级斗争，扑灭工人阶级的反抗怒火，巩固垄断资产阶级的反动统治了。不过，这些谬论是根本经不起马列毛主义的检验，经不起资本主义社会激烈的阶级矛盾事实的检验的。
什么“科学的和平发展时代”？！我们的时代，仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代，仍然是无产阶级和资产阶级你死我活、激烈搏斗的时代。我们时代的这种特征，是任何花言巧语所抹煞不了的！在我们这个时代，确实有科学，但是，科学发展就能取消工人阶级的革命领导作用，并使知识分子成为“最革命的阶级”吗？须知知识分子从来就不成其为阶级，他们不是依附于被剥削阶级，就是依附于剥削阶级。作为一个阶层的知识分子，不管科学如何进步，专业如何了不起，由于他们的社会地位，不可能成为什么“最革命的阶级”并担任革命的领导。同样，只有工人阶级才能成为革命的领导阶级，也不是由于什么“科学的和平发展时代”，而是由于工人阶级所处的社会地位，只有工人阶级最富有革命的彻底性并能担负起领导社会主义革命的历史使命。知识分子当然是有作为的，但正如毛主席所说：“知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成”。 “革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界,看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。”
所谓工人阶级“转化为知识分子阶级”，“知识分子永远成为人类社会唯一的阶级”之类的谬论，更是同马列毛主义相去十万八千里。工人阶级的历史使命，是消灭一切阶级和阶级差别，怎么可能唯独保留知识分子作为一个“阶级”永远存在呢？这种谬论，恰恰暴露了帝修反妄图“永远”骑在劳动人民头上作威作福的美梦！恩格斯指出:“为阶级差别辩护的最后理由总是说:一定要有一个阶级无须每日疲于谋生，使它能为社会从事脑力劳动。”帝修反鼓吹从事脑力劳动的知识分子（实际上是在为他们自己辩护）作为一个阶级永远存在，就是这样赤裸裸地在“为阶级差别辩护”。但这只不过是资产阶级面临他们罪恶统治下社会风气的腐朽糜烂、病入膏肓而行将灭亡前的苟延残喘罢了。无产阶级专政的建立，阶级和阶级差别的消灭，是历史的必然！这决不是他们哼几声臭气熏天的“专家建议xxx”就能够阻挡历史前进的步伐的。
现在，“专家建议”甚器尘上，一群群穿西装打领带的“何不食肉糜”先生们整天狐假虎威、装模作样去“敲锣打鼓”吓唬老百姓。其实这不过是纸老虎的应声虫们在蚍蜉撼树罢了，“一切反动派都是纸老虎！”他们连同其主子终将被用马列毛主义武装起来的革命人民送进历史的垃圾堆！
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
