土耳其三大共产主义政党对库尔德问题的不同态度
【原编者按】
2025年3月6日，“MedyaNews”网站发表刊文，土耳其三个主要共产主义政党马列主义**（土耳其）（MLKP）、土耳其**（TKP）和土耳其工人党（TİP）在库尔德问题上出现严重分歧，反映了土耳其左派内部的意识形态的差异。
土耳其三大共产主义政党对库尔德问题的不同态度
长期以来，库尔德问题一直是土耳其左派运动中的一个焦点问题，而三个主要左派政党——马列主义**（土耳其）（MLKP）、土耳其**（TKP）和土耳其工人党（TİP）——最近发表的声明凸显了它们在意识形态上的分歧。
这些声明是对被监禁的库尔德领导人阿卜杜拉·奥贾兰（Abdullah Öcalan）最近发出的和平呼吁的回应，体现了库尔德问题对土耳其激进左翼的持续影响。马列主义**（土耳其）将库尔德事业视为革命斗争的重要组成部分，呼吁反抗土耳其所谓的“法西斯殖民主义”政策。与此相反，土耳其**警告说，目前的和平进程受到民族主义和自由主义的影响，而非出于土耳其工人和库尔德工人的利益。相比之下，土耳其工人党则认为，任何有意义的和平进程都必须超越武装冲突，包括结构性民主改革，特别是司法改革，以确保更广泛的政治自由。
马列主义**（土耳其）重申其对库尔德民族民主权利的承诺，将库尔德事业视为土耳其革命运动的关键组成部分。该党宣称：“我们坚定地维护库尔德人民不可剥夺的民族自由、平等和民族团结权利”，并呼吁团结一致，反对土耳其的“法西斯殖民主义”政策。马列主义**（土耳其）要求立即释放阿卜杜拉·奥贾兰和其他政治犯，结束土耳其在叙利亚北部和伊拉克的军事行动，并在宪法中承认库尔德人的身份和语言权利。
相比之下，土耳其**对当前的和平讨论仍持怀疑态度。尽管承认“压制枪声”的必要性，但土耳其**坚称，目前的和平进程不能真正代表土耳其工人和库尔德工人的利益。土耳其**表示：“声称这一进程是由土耳其工人和库尔德工人推动的说法是不准确的，目前主要的参与者是执政的人民联盟（AKP）和库尔德工人党（PKK）及其附属组织。”土耳其**驳斥了和平谈判可作为民主进步基础的观点，认为土耳其的问题无法通过“新奥斯曼帝国”的地区野心或由宗教言论主导的进程来解决。
土耳其工人党则采取了不同的立场，支持库尔德人的权利，同时强调必须进行更广泛的民主改革。该党领导人埃尔坎·巴什（Erkan Baş）质疑和平进程是否会超出结束武装冲突的范围，也包括结束法律和政治压迫。“司法机构是否也会以和平的名义放下武器？”巴什问道，他强调和平不仅应该包括国家与库尔德工人党之间的谈判，还应该包括土耳其法律和政治制度有意义的民主变革。土耳其工人党主张以民主方式解决土耳其的危机，强调需要采取包括法律和体制改革在内的全面和平方法。
马列主义**（土耳其）、土耳其**和土耳其工人党之间的分歧反映了土耳其历史上的深层意识形态之争，以及共产主义在对抗国家长期的否定主义政策方面所起的作用。马列主义**（土耳其）公开谴责土耳其对亚美尼亚人、库尔德人和其他少数民族的殖民和镇压政策，而土耳其**则避免对这些政策进行直接批评。
土耳其**将库尔德问题视为阶级斗争的次要问题，这与阿尔及利亚独立战争期间法国共产主义者的立场如出一辙，当时许多人将反资本主义斗争置于民族解放之上。在土耳其，这种立场导致库尔德人的斗争被斥之为“分裂主义”，而不是将其视为反抗民族压迫的合法斗争。
马列主义**（土耳其）强烈批评了土耳其**的立场，指责它因未能支持库尔德人的民族诉求而存在 “沙文主义和社会沙文主义” 倾向。马列主义**（土耳其）表示，“我们呼吁我们各族人民的所有革命和一贯的反法西斯力量采取反对沙文主义的立场”，并谴责土耳其**拒绝武装斗争。
虽然阿卜杜拉·奥贾兰的和平呼吁可能是一个潜在的转折点，但马列主义**（土耳其）仍然致力于包括武装斗争在内的一切形式的抵抗，认为只要统治阶级垄断暴力，革命力量就仍然是必要的。该党宣布：“马列主义**（土耳其）将利用一切手段和方法，继续与法西斯独裁、殖民主义、男权制度、资本主义剥削和帝国主义作斗争。”
相比之下，土耳其工人党则认为，和平必须包括民主保障以及通过法律和政治手段结束镇压。其立场主张在进行结构性民主变革的同时支持库尔德人的权利。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
