张志坤|中美之间直接军事冲突是否不可避免?
在战略竞争日益深化、经贸战争日趋激烈的背景下,中美两国之间的斗争已经不可避免,对于这一点,没有什么人能够否认。进一步的问题是,两国之间会不会爆发战争?对于这个问题,迄今为止仍众说纷纭、莫衷一是。由此提出的拷问就是,中美两国是不是将不可避免地走向直接的军事冲突?
(一)
有些人坚持认为,中美间的任何直接冲突都是可以避免的。理由是,在中国方面,只要做到挨打不反抗、不还手,或者直接投降,中美冲突就将化为无形;在美国方面,只要放弃冷战思维,尊重中国的主权和领土完整,对中国平等相待,以和平为重,中美之间冲突也就得以避免。
正因为这样,所以一直有人力劝中国走妥协、退让直至投降的道路。有人还大声宣告,相比中美彼此冲突的成本代价,对中国而言,直接投降最快捷、最直接,是高效实现和平的好办法。他们这些人认定,在这样一个“全球化”时代,投降并不是什么屈辱可耻的事情,而是大智大勇和大智慧的结晶。为此他们大造舆论、深入开展相关的学术研究与论证,认为只有这样中国才有光明的前途,才是中美关系发展的正确方向。
也正因为这样,一直也都有人力劝美国,要美国认可中国的大国地位,支持中国实现国家统一,同中国携手并肩进行全球治理,将美国“世界唯一”的地位分享给中国一部分,由“唯一”变成“唯二”,认为这才是中美两个大国正确的相处之道。为此,他们强烈敦促美国要读懂中国,消除对中国误解、误判和误会,深化同中国的合作与互信,由此就能避免中美之间的直接冲突了。
应该说,上述两种意见确实都言之有据,只要做到或实现其中的任何一个,中美直接冲突的可能性都将烟消云散。
(二)
但是,还有更多的人相信,上述避免中美冲突的办法并不成立。现实的情况是,中美两国正朝着发生直接冲突的方向靠近,彼此之间爆发军事冲突的危险日益加剧。理由根据如下:
第一,想让中国投降,做不到。对于中美之间日益加大的各种“分歧”,中国当然可以做一定程度的妥协和让步,但投降绝无可能。尽管相当一些中国人十分渴望对美投降,尽管这些人在中国大都属于高端“精英”有权有势,但绝大多数中国人民都坚决反对投降。中华民族五千年历史上从未有民族投降的先例,今后照样也绝不会发生。
第二,想让霸权放弃冷战思维,也做不到。霸权之所以成为霸权,并不是思维使然,而是帝国主义本性决定和发展必然。维护与捍卫霸权就是维护和捍卫美国资本主义的前途与未来,美国统治者不会放弃美国资本主义的未来,因而也必然要坚定地捍卫美国霸权。捍卫美国霸权就必须树立坚定的霸权思维,而且还必定要使这样的思维越来越强烈才行。在霸权思维之下,各种形式的冷战及冷战思维亦属必然。因此,想让霸权放弃霸权、放弃冷战思维,无疑于让一个人放弃他的脑袋。
第三,霸权正在准备对华战争。很长时期以来,霸权不断加大和加强对中国军事挑衅的力度与强度,不但围绕中国周边密集部署现代化军事攻击力量,而且还经常派遣军舰飞机侵犯中国的领海领空。与此同时,美国的军政要员对于同中国打仗的事情已经直言不讳,各种讨论堂而皇之。综合“言”与“行”两个方面的情况,已经使人们清醒地认识到,美国正在准备同中国的战争,这绝非危言耸听,而是客观现实。也就是说,对于中美战争,现在已经不是中国想不想、要不要的问题,而是美国准备何时动手、怎么动手的问题了。
对此,拜登政府的国家安全事务助理沙利文表达得很清楚。他说,同中国这样的国家和军队发生任何战争,都会导致弹药被迅速耗尽,美国应从过去三年的事件中吸取教训,让国防工业做好准备,以及不仅在冲突前积累储备,还要在冲突期间积极提高产量。众所周知,弹药同食品一样都有保质期,美国居然已针对中国“积累储备”了,可见其军事“磨刀”准备的水平与程度。在特朗普集团的统治下,现如今美国对中国照样进行强烈的战争叫嚣,比以往有过之而无不及。3月5日,中国驻美大使馆账号转发中国外交部发言人办公室X平台账号的评论,严正宣示:“如果美国想要战争,无论是关税战、贸易战还是任何其他类型的战争,我们都准备战斗到底”,这绝不是空穴来风。
(三)
因此,理性判定中美关系的现状,现如今绝非什么“共同利益远远大于彼此分歧”,真实的情况十分严峻,令人不寒而栗。
首先,全面的战略对抗已经不是会不会的问题,而是正在进行当中。
中美关系现如今是怎样一种基本状态,是不是依然“你中有我、我中有你,谁也离不开谁”呢?
只要正视现实、直面趋势,任何有基本理性的人都知道,尽管当前及今后一个时期中美关系还不至于全面破裂,但已经走过以往合作大于斗争的战略拐点,今后将进入斗争第一、合作第二,斗争为主、合作为辅的新时期。在这个新时期,中美之间的对抗将更加全面化、系统化和深入化。目前所谓的贸易战、金融战、科技战等,不过是浅层次的表面现象,更严峻的是,霸权正急切地要打断中国式现代化的既定进程,也就是说,他们正在无硝烟战争和有硝烟战争之间徘徊,正伺机要定下相应的决心。
其次,在这种情况下,美国将中国视为主要战略对手的基本国策不会改变。
除非中国重蹈前苏联的覆辙,除此之外,任何其他事件和其他力量都不可能改变霸权的这一既定战略。俄乌战争也好,中东动乱也罢,充其量也就是对美国造成一定程度的牵制与羁绊,特朗普集团也已经充分地认识到这一点,他们正在努力解套甩包袱,以便最大限度地集中力量来收拾中国。最近一个时期,特朗普正在竭力扫清外围。在笔者看来,这些行动将构成对华攻势的前哨战,更集中、更猛烈的对华围剿行动将随之而来。
最后,亚太地区潜在爆点太多,其中任何一个都可能引发中美之间的直接冲突。
不管今后四年之中特朗普当局是否愿意诉诸战争,但人的主观愿望很多时候都不得不服从大背景、大趋势。现如今中美战略对抗的前沿地带在亚太地区,而这个地区热点众多,且个个都在持续发酵,随时都有燃爆可能。譬如朝鲜半岛、钓鱼岛海域、台湾海峡、南海诸岛等,无论其中哪一个爆裂开来,都必定要将中美两大国卷入其中,引发彼此间直接的对撞冲突。有鉴于此,中美两国相关军事力量可以说都是兵不解甲、枕戈待旦。美国军队高管屡屡所谓对中国“今夜开战”的叫嚣,并非都是危言耸听。
(四)
既然这样,那么最后的结论是否就是中美之间直接军事冲突已经不可避免呢?
在这个问题上,有丰富的国际战略经验可资借鉴,那就是美俄间接对抗冲突的战略经验。
人们都知道,冷战时期的美苏对抗也好,后冷战时期美俄较量也罢,他们之间始终都维系着一条红线或底线,那就是只搞间接对抗而避免发生直接冲突。最新的典型案例是俄乌战争。谁都知道这场战争真正的庄家其实就是美国与俄罗斯,而且美俄之间在综合战略实力上又完全不对等,俄罗斯居明显的劣势,完全是在不利背景下遂行了战略性反击。但尽管如此,美国却始终没有下场,俄乌战争始终被维系在美俄间接对抗冲突的层面。这里面的玄机奥妙值得深究详察,关键要素在于以下几点:
一是俄罗斯拥有强大的核攻击力量。其毁灭性的威慑贯穿战争始终,迫使美国及整个霸权集团都不敢轻举妄动,不敢直接参战,而只能千回百转的走间接路线。
二是强大的抗制裁能力。能否顶住美西方发动的全球范围的制裁,不仅关乎战争胜负,甚至关乎国家的存亡。目前看,俄罗斯强大的抗制裁能力令人惊叹,完全出乎霸权集团的意料。以至于他们黔驴技穷,最后不得不走到谈判桌前,想通过谈判来结束战争,只此一途,别无出路。
三是坚定的战争决心。战争不仅是物质的运动,更是精神意志的考验,没有强大的精神灵魂,就注定要失败。正所谓一人拼命、万夫莫当,俄罗斯国家领袖拥有足够的胆气和勇气,俄罗斯全民族拥有坚定的战争决心,由此所造成的力量与威慑,也迫使美西方不得不退避三舍、谨慎从事,锋芒莫敢撄。
事实上,自2014年乌克兰危机开始发酵之后,俄罗斯和西方之间的冲突已成定局。为此从那时起,俄罗斯就开始做万全之备,其食品市场就开始积极推行进口替代政策,出台了新的国家支持计划和措施。八年间,俄罗斯成功实现了所有基本食品的自给自足。工业与军工生产也是这样,也把立足点放在自给自足的基础上。所谓“足食足兵,民信之矣”。正因为这样,俄罗斯经济才能越打越强,获得了明显的战争优势地位。
(五)
上述经验教训值得中国认真汲取和借鉴,如果未来在中国也能重复这样的模式,那么中美直接军事冲突就完全可能得以避免。当然,相比于俄罗斯,中国所面对的战略考验更加复杂、全面和艰深。因此除了上述经验外,未来避免中美直接冲突,就中国而言还需注意如下几点:
一是不能忽视全球力量保持基本平衡。霸权在世界各地受到的牵制与掣肘越多越大,形势对中国就越有利。因此,中东、非洲以及俄罗斯等地的反霸斗争关联中国的利益,不可视而不见、高高挂起。相反,要树立强烈的全球一盘棋思维,充分认识到支援第三世界人民斗争的伟大意义。不要把希望寄托在欧洲,说到底欧洲几个主要大国总体上也是美国的走狗;也不要经贸第一、金钱至上,发展对外关系不仅仅在于经贸关系。商人思维不能代替战略思维,经贸关系只是战略关系的有机组成部分。打造国家间的战略关系,才是对外关系的核心与要害。
二是不要被逼到墙角上失去机动余地。同霸权打交道是具有高度艺术性、策略性的战略斗争。人们经常讲应该“针锋相对”,“针锋相对”精神与原则完全正确,而实际运作过程却不完全是这样。实际斗争过程中有时需要一定的策略性妥协与让步,在有些方面还可能发生局部和暂时性的失利,这既是难免的,有时甚至是必须的。但是,在关键和要害问题上,不但要坚决顶住,而且要发起强有力的反击,打退敌人的进犯。譬如国家统一问题、核武器问题等,在这些事关全局、核心利益和生死存亡的问题上,中国决不能有丝毫的犹豫和退让,否则就将失去主动权,就要被逼到退无可退的危难境地。一个人如果被逼到墙角上,结果很悲惨,国家民族也一定是这样。正因为看清这个道理,所以俄罗斯的普京总统才坚决不允许北约东扩覆盖乌克兰。
三是不要心存不切实际的幻想。笔者多次说过,霸权发动的对华“战略竞争”就是一场浩大的新冷战,比之过去的冷战更加激烈、更加严酷,规模更大,持续更久,影响也更加深刻。在美西方来说,这场斗争关乎几个世纪以来西方集团的全球主导权;在中国方面来说,关乎中华民族的历史兴衰。因此,在这场浩大的战略斗争中必须打破一切幻想(参阅笔者2020年文章《对中美关系的幻想究竟有多大》、2011年文章《中美关系最大的幻想是什么》等),把战略立足点放在持久抗战、艰苦抗战的基础上,动员全中国人民下定决心、众志成城、不屈不挠、坚决斗争,直至夺取最后的胜利。
天下事从来都事在人为。关于中美直接军事冲突能否避免,中美双方各自的主观能动性在其中都起着关键性作用,重要的是看谁的战略驾驭水平更高更杰出。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。