当今农村现状背后的原因探析
一、农民成就了城市的繁华，繁荣背后的是农村空心化
要理解今天农村的困境，我们不能仅仅停留在表面现象。要深入调查，看看到底什么原因导致。是经济还是人口、教育、医疗等等原因？城乡差距的背后是深层次的社会经济问题。我认为最核心就是经济问题。没有经济支持。这个无法建设美好乡村。
城市的繁荣背后，隐藏的是农村的空心化。年轻人为了寻求更好的生活条件，纷纷离开家乡，到城市打工。城市建设中看到的是他们忙碌的身影。相反，农村里剩下的多是老人和孩子，人口逐渐减少，劳动力匮乏，村庄发展缺乏动力。
更为关键的是，农村没有足够的吸引力留住年轻一代。 教育资源的匮乏和医疗条件的落后，让他们无法在故乡扎根，而生存压力则迫使他们走向城市。
农民的辛勤付出，成就了城市的繁华。是他们的双手建设了高楼大厦，铺设了宽阔的公路，种植了城市绿化，甚至在餐饮和制造业中也有他们的身影。
城市的日常运转，几乎离不开农民工的辛勤劳动。然而，令人痛心的是，农民却无法在自己的家乡享受这些成果。 离开家乡，他们可能赚得更多，但内心的空虚和乡愁却始终难以填补。 真正的归属感和幸福感，似乎永远与他们的故乡无缘。需要不断挣钱满足自己。
农民老了感觉不能休息。否则可能基本生活费用、日常开支都无法支持！农村有家，但却没有工作；城市有工作，但却失去了家的归属。家乡无法容纳他们的身体，而他们的灵魂却总是游离在异乡。
二、理想很美好，现实很骨感
你有没有发现，最近几年“振兴农村”这个口号喊得可响亮了，但是真实情况却让人有点心酸。曾经炊烟袅袅、鸡鸣狗吠的乡村，如今却变得人迹罕见。
这是怎么回事呢？让我们一起来看看这个现象背后的原因，以及农村振兴的出路在哪里。
记得小时候，农村可是个热闹的地方啊！田间地头到处是忙碌的身影，村口的大树下总有人在乘凉聊天。傍晚时分，炊烟袅袅升起，空气中弥漫着饭菜的香味，整个村子都洋溢着生机和活力。
但现在呢？许多村庄已经变得冷清萧条。年轻人都外出打工了，留在村里的多是老人和孩子。曾经热闹的村口，如今只剩下几个老人在晒太阳。
那些熟悉的乡村景象，仿佛只存在于我们的记忆中了。
为什么会出现这种情况呢？城乡差距是一个重要原因。
城市的繁华吸引了大量农村人口，他们希望在城市找到更好的工作机会和生活条件。但问题是，当年轻人都离开了，农村的发展动力也就跟着消失了。没有了劳动力，农田荒芜了，村里的文化生活也变得沉寂。这就形成了一个恶性循环：人越走越多，农村越来越没吸引力，最后导致更多人离开。
更让人心酸的是，那些离开家乡的农民工，在城市里也并不轻松。他们为城市的建设和发展做出了巨大贡献，但却很难真正融入城市生活。高昂的房价、户口的限制、子女教育等问题，让他们感到身在城市却又像个外人。
西方百年历程才实现工业化带动城市化，我国仅用20年城市化就反向推动了工业化。高歌猛进的背后，是房地产的癌细胞式疯狂扩张，是以榨干3代人腰包和透支青年人未来的代价，才实现了城市化；以农民工背井离乡和386199部队留守乡村做代价，为工业化积累了最廉价的劳动力。激素短期催肥的鸡肉只能满足口腹之欲，是没有什么营养的，短期内的高楼林立是以牺牲民族未来和挖断乡村社会根基为代价，是不可持续的。
三、形式主义普遍，弄虚作假严重
在农村，形式主义非常普遍，弄虚作假相当严重。主要表现在凡事留痕，数字造假。事情做没做不重要，重要的是如何做好资料，拍照片，列数字。
在广袤的农村大地上，本应洋溢着淳朴与真实的气息，然而，近年来形式主义的阴影却悄然蔓延，将这片土地的真实面貌遮挡。形式主义在农村的表现形式多样，其中最为人们诟病的便是凡事留痕和数字造假的现象。
凡事留痕成为了工作的一种“标配”，仿佛只要留下了痕迹，工作就算完成。比如农村扶贫工作中，有些干部为应付检查，把大量时间花在整理一摞摞扶贫资料上，资料里各种表格填写得密密麻麻，照片也拍得很“精美”，展示各种扶贫场景，可实际与贫困群众沟通交流、切实解决他们生活难题的时间却很少，贫困群众真正需要的帮扶并未到位。
在这种思想的影响下，工作人员不再注重工作的实际效果，而是将大量精力投入到整理资料、拍摄照片、列明数字上。这种做法不仅浪费了人力资源，更让工作的本质发生了扭曲。比如，一些农村环境整治工作，本应以改善农村环境、提升村民生活质量为目的，但形式主义的存在却让工作人员忙于拍照留痕，忽略了实际的整治效果，村民的生活环境并未得到实质性改善。
而数字造假则更是将形式主义推向了极致。在一些农村工作中，数字成为了衡量工作成效的重要指标，甚至被赋予了不恰当的权重。为了追求好看的数字，一些工作人员不惜弄虚作假，虚报、瞒报数据，将工作成绩夸大其词。这种做法不仅损害了政府的公信力，更让农村的发展陷入了虚假繁荣的泥潭。
在一些农村的农业产业统计上，为了显示工作成绩，虚报农作物种植面积和产量。比如，明明某村实际种植水稻面积只有500亩，为了完成所谓的指标，上报数据竟然达到800亩；还有的在农村电商发展中，虚报销售额，一些工作人员编造虚假的销售记录，声称当地特色农产品在电商平台上销售额巨大，但实际农户并未收到相应的收入。
农村的发展需要的是真实、务实的态度，而不是形式主义的虚假繁荣。只有摒弃形式主义，才能让农村的工作回归到服务群众的本质上来，才能让农村的发展迈上新的台阶。
四、乡（镇）村两级的存在是乡村难能振兴根源？
李昌平老师提议撤销乡镇村级组织。我们不妨一起探索。
全国乡镇一级一年光负债就不少于2万亿，如果真的撤销乡镇一级，这2万亿科学有效用在乡村振兴上，不仅是农民的福祉，更是国家的洪福。 2万亿这仅仅是表达人民币的一串数字，这一串数字里面，有太多的不公不平，有太多的腐败，有太多的强权，有太多的小混混，这才是最最可怕的。
所以，只要乡镇村这两级存在一天，乡村难能振兴，农民致富无望，只会加剧乡村凋敝，只会加剧官民矛盾，只会让农民对组织越来越失望……
可是，撤销乡镇村级组织，老农也知道，也就是说说而已，也就是过过嘴瘾，李昌平老师的提议也只是表达一下个人观点而已，这种体制改革，会动相当大一部分人群的蛋糕，这需要多大的政治勇气啊！
也可能是因为这样，李昌平老师提出了撤销乡镇后，这些工作人员要有出路：就是把乡镇改成“为民服务中心”，乡镇原先的工作人员，变成自谋生路的“为民服务中心”的个体户或者叫集体企业，就是让这些人浮于事的乡镇工作人员，自己挣钱养自己。
这表面看没问题，可是李昌平老师做过实地调研吗？ 现在，就河北而言，各村各乡镇，已经有了各种各样服务农民的个体户，这些个体户多是全家总动员全家都参与，例如，我在地里浇地，差一袋化肥，我打个电话，附近干农资的个体户，就骑着电车给我送到了地里；比如，我要耕地，播种，告诉村里的农机作业手，这些农机作业手，知道我的耕地具体位置，我不去人，把地就帮我耕完播种，并且是到年底才来收服务费……
请问，乡镇撤销后这些工作人员开的“为民服务中心”能做到这样的服务吗？想想公社供销社是怎么倒闭的？难道为民服务中心，还要再走一遍供销社模式再试错一次吗？ 散落在乡村村镇的各行各业的个体户，本来已经同质化严重，已经内卷到都是挣个蝇头小利。
再说了，如果乡镇工作人员有三分为人民服务的思想，那乡镇就不用撤销了。
五、资本进入农业，转基因随之而来
在河北邢台的万亩农田里，中铁集团新设立的智慧农业基地正进行着无人机播种作业。这个以基建闻名的央企，如今将GPS定位系统与转基因种子结合，创造出每公顷增产30%的种植记录。中粮集团在东北推广耐除草剂大豆，隆平高科在长江流域试种抗虫水稻。
当资本携带着转基因技术重塑农业版图时，站在田间地头的普通农户，正面临着一场关乎生存哲学的终极抉择。
很多老百姓强烈反对种植转基因作物，但是当土地被资本所垄断的时候，很多老百姓连土地都失去了，你的反对声音几乎没有一丝丝力量。
高标准农田建设催生的“捆绑式开发”，正在颠覆传统农业的经济逻辑。某省2023年土地流转数据显示，76%的连片耕地被纳入农业PPP项目，承接方需同步实施土壤改良与转基因作物种植。这种政策设计使得资本进入农业的动机发生微妙转变——中铁某分公司负责人坦言：“每亩200元的种植补贴，比粮食收购利润更具确定性。”
这是一个非常简单的逻辑，你要想做高标准农田项目，你就得做项目后期的运营，就是你要进行土壤改良和种植转基因作物，如果按照要求种植，你不仅能把工程项目承建了，每亩还给你200元的补贴。
这一亩200块钱是旱涝保收的，而且很多地方，前几年的土地租金还是免除的。这样的事情，你愿不愿意做？ 在山东寿光，某企业将3000亩蔬菜大棚改种转基因抗病辣椒，而传统农户精心培育的本地品种却被挤出供应链。这种“金融化种植”模式，使得作物选择不再取决于土地特性，而是资本回报率计算表上的数字。 当农业变成资本增值的工具，转基因技术因其标准化程度高、管理成本低，自然成为规模种植的首选。
我们口口声声反对的转基因，在经济效益面前，如同风一样飘过。
在湖北江汉平原，种粮大户老张的账本揭示着残酷的现实：种植传统水稻每亩净利287元，而邻村企业化农场种植转基因品种，通过集中采购、机械作业将成本压缩40%。更致命的是，粮商对转基因品种每吨加价50元的收购策略，正在瓦解传统收购网络。
这种市场传导机制，使得坚持传统种植的农户陷入“优质难优价”的困局。面对这种情况，你怎么选择？你还记得你的初心吗？
随着资本进入农业，转基因随之而来，无论你对转基因持什么态度，你的态度仅仅就是你的态度，要不了多久，你就会成为转基因的拥护者和践行者。因为反对者或拒绝者，都已经出局了。
六、分田单干解决了温饱？
分田单干解决了温饱？分田单干解决了温饱，却让农业现代化戛然而止，让农村组织体系土崩瓦解。
全国还有六十多万个村子，还在小农经济的泥沼中挣扎，甚至在一些偏远农村，农民仍然过着极其艰难的生活。为了缓解这个局面，国家不得不提出“精准扶贫”战略。然而，扶贫是救急的办法，真正的解决方案，是让农民重新组织起来，走集体化的现代农业道路。
小岗村，被吹捧了几十年，国家更是一次次投入巨额资金扶持。1991年上海送去100头母猪、15万元建猪肉基地，1993年安徽省委召开专门会议，承诺大力支援小岗村，1998年更是由省领导亲自带队，各大部门联手打造“小岗村改天换地工程”……国家的扶持不断，但小岗村却始终未能真正富起来。
直到2018年、2019年，在国家和社会持续不断的资金支持下，小岗村才勉强实现了集体分红。但这究竟是市场经济的成果，还是靠国家输血才能维持的表面繁荣？小岗村的故事已经给出了答案——单干的道路走不通，靠“一家一户”种地，注定无法实现农业现代化。
中国的工业、科技、国防都已基本实现现代化，但农业却成为短板，成为全面建成小康社会的最大障碍。这不是偶然的，而是小岗村模式所导致的必然结果。
农民分散经营，土地七零八落，农业无法实现规模化、机械化、现代化。大量年轻人进城打工，农村留守老人种地，土地抛荒严重，生态环境恶化。
更可怕的是，几代农民已经丧失了农业技能，80后、90后甚至不会种地了！农业已成为国家安全的短板，一旦国际局势有变，粮食供应就可能成为问题。而这一切，正是当年“一哄而起”分田单干的恶果。
毛主席早就说过：“个体农民，增产有限，必须发展互助合作。”历史已经证明，单干模式不仅无法富裕农民，还会阻碍农业现代化，动摇国家的粮食安全。而坚持集体经济的村庄，已经用事实证明了共同富裕的可行性和优越性。今天，越来越多的人开始醒悟：分田单干是一场失败的实验，真正的出路，仍然是毛主席当年指明的那条道路。
七、顶层设计是最大的问题？
从让一部分人先富起来那一刻开始，社会的矛盾就在不断地产生、积累并且以几何倍速放大，最大的问题是顶层设计。
只是看到了一小部分的利好，却又想像不到打开潘多拉魔盒不利且无法控制的后果。经济收展的步伐超前，而政治和道德管理方面却远远滞后，社会矛盾的产生往往与后者关系更紧密。
原本社会道德要达到一个较理想的状态很不容易，它最根本的问题是把人性中的“私”关起来，把“公而忘私”树立为社会的典范，这是在一个千年难逢的社会条件下，通过一批卓越的社会领袖引领和几代人的牺牲才能建立起来的社会秩序。
然而破坏它却是非常容易，只要把一个“私”字解放出来，所有的一切全部完蛋。 原始社会的人们因生存而私是本性，资本主义的管理也是以私以个人利益为中心，提倡个人自由，私人利益最高，但它的发展却都至少要由一个隐含的“无私″在支撑:母爱无私——繁延着下一代。母爱就是一个千古不变的永恒美德。中国古代圣贤哪个不是以传承宣扬普爱而让后人敬仰。
相对于资本主义的社会主义是宣扬公的文化，它集结了全世界古今圣贤的智慧，让人们以公为尚，提倡公理公义公德，并且以牺牲私利为公益让道，合理地将私管理起来。就如当今社会，那些真正做公益，为公利而做出贡献的人，哪个不受人敬仰？官商一体的结果是，国家和人民财产被少数人瓜分。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
