网站能办到目前这个规模已经很不容易了。中华民族能衍生到现在，就是因为各个时代都有一批脊梁骨挺着。针对30年前的争论孰是孰非大家心知肚明。即不是那些靠抹黑造谣说的那样，也不是没有一点问题。现在也一样。关键是能发现问题，提出解决问题的方法并实施下去。现在病是看对了，但药方却开错了。经济危机是资本主义制度不可避免的，我们现在同样遇到这个问题，是生产绝对过剩还是相对过剩，大家也心知肚明，就是提法不一样。前年讲刺激消费，结果没有什么用，现在改成提振消费，估计效果也好不了哪里。问题出在哪里呢？笔者在曾经在金融部门工作了10年，当时有一个现象，就是一抓就死，一放就乱。

　　目前的形势已经很严峻了，特别是就业形势不容乐观。生产和就业是紧密相关的，企业现在都不敢扩大投资，尽管财政政策从稳健转成积极，意味财政将开始吃赤字饭了。可惜这些钱没用对地方，又开始走老路。大规模的基建，解决不了目前的消费问题，问题可能会变得越来越严重。物资紧缺时期，这一招也许有用，但当时基本都是国企在干，现在扩大基础设施投资，对民生改善影响微乎其微，投下再多的钱，没有进入老百姓的腰包，反而让一下垄断部门和企业赚的盆满钵满。央行也一样，几轮大防水，效果也不明显，物价水平放在哪里。以前这些办法有效，但现在为什么收效甚微？关键的问题是钱没用对地方。

　　中国的税费是不正常的，特别是五险一金，个人负担太重，几千块工资，碛口八口就所剩无几，加上房贷就剩下的手头钱就更少了，普通老百姓拿什么消费？每年的财政的税费收入支出很有问题。如何将个人的五险一金支出降下来，又保证基本养老金不亏空，靠延长退休不是各办法，也不公平。那么是不是没有办法了呢？显然不是。笔者N年就提出减税降费，不要等人死掉了才输血。我们能否把养老金缴存分拆3块。也就是国家出一部分，企业出一部分，个人出一部分。每个中华人民共和国公民，成年后即使没有工资收入，但国家就开始帮他代缴部分基础养老金，到退休也能领到一份养活自己的养老金。试想如果这个利国利民的政策开始实施，那对老百姓最大的幸福。能不拥护政府吗？有人问那么钱不就乱了吗？这种想法根本就是杞人忧天，这部分养老金在没有退休前，还在社保基金里，怕什么呢？现在为什么有人感冒国企，凭什么一个开车的出生当了董事长一年能拿到几千万。公平吗？难道换一个人企业就倒闭了？显然不是，这是最大的不公平。央企国企的收入就应该让全体公民享受，这个政策一旦实施，老百姓会不爱国吗？更何况这点钱国家完全能负担的起。小皮带坑了全国每个人1600元，如果每个月国家拿出200元，也就1.5万亿，与其瞎投资和浪费，还不如让全体公民受益。至于个人缴费按自愿和保底，工资稳定高时，多缴费，经济不好时，可以少缴或划个最低线，比如100-200元。有人会说这不是养懒汉吗？我倒要反问一下，谁愿意过最低生活标准？

　　办法是有的，就是看用不用。这比任何国补消费要好的多，最起码各每个公民吃了一颗定心丸。