这是国民党的思想,我们绝不能承袭(发展经济中的错误思想)
发展经济的路线是是正确的路线,但发展不是冒险的毫无根据地发展。
发展经济和财政工作中始终存在着两条战线上的斗争。那就是一方面要反对陈旧保守的思想,另一方面就是要反对空洞的不切实际的大计划。
毛主席的人民经济思想,是最实事求是,最具体问题具体分析,符合中国革命和建设发展阶段和实际的。
发展公营经济,但是不能忘记人民对财政的帮助的重要性。延安时期,为了克服经济和财政困难,取得抗战胜利。政府和军队参加生产劳动,解决粮食困难。但是还是要老百姓的帮助,还是要依靠老百姓。
毛主席说,人民是应该负担的,人民很知道这种必要性。在公家极端困难时,要人民多负担一点,也是必要的,也得到人民的谅解。
但是,不能一味地只让人民负担,这样人民承受不了,也是破坏发展经济,失去群众路线。因此,发展经济“一方面取之于民,一方面就要使人民经济有所增长,有所补充。……使人民有所失同时又有所得,并且使所得大于所失,才能支持长期的抗日战争。”
当时就有人单纯地强调政府要实施“仁政”。说对老百姓的负担重了。这就是不考虑战争需要的错误观点。什么是最大的仁政。这个问题可以看看昨天的文章:什么是最大的仁政呢?(大仁政与小仁政必须兼顾)真正的“大仁政”就是抗日战争。人民负担虽然一时有些重,但是战胜了政府和军队的难关,支持了抗日战争,打败了敌人,人民就有好日子过,这个才是革命政府的大仁政。
发展经济中顾及了政府的需要。但是还有另一种错误的思想“就是不顾人民困难,只顾政府和军队的需要,竭泽而渔,诛求无已。”这是国民党的思想,我们决不能承袭。
国民党思想就是使劲薅老百姓的油水,巴不得将老百姓榨干。这本质上是资产阶级的资本经济逻辑。
人民经济逻辑与资本经济逻辑是你死我活的阶级斗争。脑子终日只在单纯的财政收支问题上打圈子,打来打去,还是不能解决问题。(经济问题终是一个政治问题)
二者最大的区别就在于人民经济是以人民的根本利益为出发点和落脚点;资本经济是以极少数人的财富和短期利益为出发点和落脚点的。
在经济和财政工作中,人民经济有时候会加重人民的负担,但是还是以发展公有制经济,缓解人民负担。
所以,财经工作中,要坚持阶级和阶级斗争的的方法,与各种错误的发展经济和财政工作的思想和观点作斗争。要批驳这样那样的偏见,善于提出我们党的正确的口号。
就要毛主席当时提出的“只有实事求是地发展公营和民营的经济,才能保障财政的供给。虽在困难时期,我们仍要注意赋税的限度,使负担虽重而民不伤。而一经有了办法,就要减轻人民负担,借以休养民力。”
要处理好大仁政与小仁政的关系,要兼顾国家建设和人民生活改善。
但是不论怎样,我们都不能承袭国民党搞经济的那种不顾人民死活的竭泽而渔,诛求无已的思想。这是绝对错误的,如果按照这种方式去搞,那国民党的下场就是我们的前车之辙。
为什么的人问题,是一个根本性和原则性问题。
发展经济中为什么人的问题,同样是一个根本性和原则性问题。
为人民服务和为人民币服务,只一字之差,却天壤之别。
这一个字,是真假马克思主义的试金石。
这一个字,是马克思主义者和修正主义者的试金石。
这一个字,是真假**的试金石。
这一个字,是真假**人的试金石。
这一个字,是社会主义和资本主义的试金石和根本区别。
这一个字,是公心(者)和私心(者)的试金石。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。