1957年3月12日。

　　毛主席在中国**全国宣传工作会议上发表重要讲话，其中讲到片面性问题：

　　史料

　　对我们的工作的看法，肯定一切或否定一定，都是片面性的。所谓片面性，就是违反辩证法。我们要把辩证法逐步推广，要求大家逐步地学会使用辩证法这个科学方法。（《毛泽东年谱1949-1976》第3卷，中央文献出版社，第108页）

　　为什么毛主席的讲话至今仍有道理呢？

　　因为教员善于站在哲学的高度来观察事物，总是带着辩证思维分析问题，为此他老人家的讲话富含哲理，启迪智慧。

　　哲学是人类社会最高范畴的认识，讲的是事物最根本、最普遍、最一般的规律，也就是说任何事物都逃不出哲学的范畴，包括过去已发生、现在正发生、将来要发生的各种问题。

　　学以致用，我们应用辩证法这个科学方法，来分析人民公社的历史，用真实数据来说话，让大家了解历史真相。

　　首先，肯定人民公社的一切和否定人民公社一切，这两种观点都不对，都充满片面性，都缺少辩证唯物主义和历史唯物主义的精神。

　　其次，根据毛泽东思想的立场、观点，我们只应该肯定人民公社正确的东西，同时也只否定它错误的东西，只有客观地辩证分析，才能消除大家对人民公社的误解。

　　再次，如果大家都能正确认识人民公社，那么大家才能正确理解毛主席时代的集体经济，才懂得如何建设好社会主义中国，进而才懂如何为广大民众谋福利。

　　那么，人民公社正确的东西有哪些呢？其错误的东西又有哪些呢？想知道答案，请保持耐心继续往下阅读。

　　01

　　人民公社正确的东西

　　人民公社正确的东西，主要包括以下几点。

　　1.人民公社通过发展集体经济，助力国家完成工业原始积累。

　　根据中国人民大学荣誉教授严瑞珍先生研究表明：国家以统购统销的方式，通过工农产品价格剪刀差，前后为国家提供约8000亿元的工业原始积累，助力国家完成工业基础建设。

　　如果按年均贡献值来简单折算，那么人民公社时期，农民大约为国家工业化提供了7200亿元的原始积累。

　　我们要肯定人民公社助力国家工业化的历史贡献，要肯定农民为国家工业化所做出的巨大牺牲，要肯定集体经济是国力由弱转强的重要支撑。

　　在全球工业发展史上，欧美日韩等资本主义国家的工业原始积累，主要是靠战争、屠杀、抢夺、卖淫、贩卖人口完成的，或者通过出卖国家主权、牺牲民族尊严、沦为帝国主义的半殖民地换取来的。欧美国家的早期工业史是罪恶的、血腥的、黑暗的。

　　惟独中国是个例外，新中国的工业原始积累，主要靠农业来哺育工业，即主要依靠农村的人民公社集体经济来完成工业原始积累。其次，就是靠全国工人的艰苦奋斗和全国人民的节衣缩食。中华人民共和国的早期工业史是艰难的、光辉的、灿烂的。

　　有些“砖家叫兽”，在官僚和资本的豢养下，想方设法全盘否定人民公社的集体经济，处心积虑地掩盖新中国艰难而光辉的工业原始积累史，千方百计篡改社队企业发展史，为资本侵占国有资产送梯子，坏得掉渣。

　　2.人民公社通过集体形式，发挥人多力量大的优势，创造了世界水利工程修建的奇迹。

　　有相关学者统计：毛主席时代先后共建成大、中、小型（库容量为10万立方米以上）水库86000多座，各类塘坝（库容量为10万立方米以下）640万口，总库容4200多亿立方米，人工河渠延长到300多万公里，各类堤防总长度为16.5万公里，配套浇灌机井220万多眼（口），还疏浚治理了黄河、淮河、长江等大江大河。

　　比如著名的红旗渠，1960年2月动工，1969年7月竣工，在机械化程度非常低的情况下，10万人修建了10年时间，削平1250个山头，架设152个渡槽，凿通211个隧洞，共挖砌土石1515.82万立方米，建成总干渠长70.6公里，灌区渠道总长4013.6公里，形成为集引、蓄、提、灌、排、电于一体的大型综合水利工程。

　　根据相关学者研究表明，毛主席时代的水利工程建设项目，参考市场化价格，按土石方体积来简单折算，总造价高达240万亿元。其中，人民公社时期是水利建设的高峰期，大约完成了80%工程量。

　　为此，我们要肯定人民公社的水利建设成就，要肯定人民公社为后续农业增产打下良好基础，要肯定人民公社为农村修建了大量基础建设的历史功绩。

　　这些水库、河渠等水利工程设施，至今仍在发挥着重要的农业灌溉作用，并为城市提供生活、工业用水。

　　3.人民公社依托集体经济，在短时间内构建了覆盖90%以上农村的公共医疗服务体系。

　　1965年起，人民公社经过前期的探索与试错，在毛主席、周总理等人的努力纠偏下，逐渐步入发展的正轨道，国民经济迎来新一轮的高增长。

　　这个时候，农村集体经济趋向于稳定，各公社、生产大队和生产小队，多多少少都有些原始积累。

　　毛主席适时开启了轰轰烈烈的农村医疗革命，依托农村集体经济的优势，快速培养赤脚医生队伍。用最低的经济成本在广阔农村构建了简单的卫生医疗系统，解决了农村缺医少药、看病困难等卫生医疗问题。

　　时至今日，我们要肯定在广阔农村地区实施的“人民公社 赤脚医生 医疗合作社”的公共医疗体系，要肯定人民公社为农民提供最基础的医疗卫生服务，要肯定赤脚医生救死扶伤的人道主义精神。

　　4.人民公社通过发展集体经济，创造了农机消费内循环，为工业发展提供了市场。

　　人民公社通过发展集体经济，在实现农业现代化的进程中，形成一个巨大的农机消费市场。这种组织市场具有规模性，构建了一个农机消费内循环，提升了我国农机工业运行效益，促进了我国农机工业的自主发展。

　　根据《中国工业经济（统计资料1949-1984）》统计显示：1959年我国农机工业从零开始，截止1979年全国农机总动力保有量达1.36亿千瓦。

　　以20马力以下的小型拖拉机为例。

　　1949年我国的年产量为0台，直到1959年才迎来零突破，当年全国生产了2100台小型拖拉机。到了1970年，小型拖拉机年产量增长到51400台，有小幅度的增长。1976年，小型拖拉机年产量暴增到240000台。1984年，小型拖拉机年产量为688600台。

　　我们要肯定人民公社发展集体经济所带来的规模市场优势，要肯定人民公社的组织市场有利于我国农机工业完成原始技术和资金积累，要肯定人民公社促进我国民族工业发展的历史贡献。

　　那些跪舔欧美自由经济理论的学者们，打死都不敢承认人民公社体制下的组织市场具有优越性。他们是戴着眼镜的睁眼瞎，看不到人民公社能为孱弱的中国农机工业和民族工业提供技术、资金积累的机会。

　　经济教条主义者，不顾具体的中国国情，只知道套用西方经济理论，全盘否定人民公社的经济建设成就，为了否定而否定，具有非常强的片面性，是典型的形而上学地看问题。

　　5.人民公社发展集体经济，完成一定的原始积累之后，为农村发展基础教育提供了经济支撑。

　　1965年之后，我国充分利用人民公社集体经济的优势，开始加大对农村基础教育的投入，初步形成“小组有班级、大队有小学，公社有初中”的基础教育体系，极大改善了农村基础教育的落后面貌。

　　根据中国教育部计划财务司编著的《中国教育成就（统计资料1949—1983）》统计显示：

　　史料

　　1965年，全国小学学校为1681939所，在校学生为11620.9万人；全国普通初中学校18102所，在校初中生802.97万，高中生130.82万人。到了1976年，全国小学学校为1044174所，在校学生为15005.5万人；全国普通初中学校猛增至192152所，在校初中生4352.94万，高中生1483.64万人。

　　毛主席时代的基础教育，在人民公社步入正轨后迎来大发展，为80、90年代的中国沿海城市输送了大量接受过良好基础教育的廉价工人。

　　这群人留在农村就是精壮的劳动力，进入城市工厂就是踏实的工人，他们能轻松掌握较为复杂的工业生产，让中国企业在国际市场的竞争中，获得较为明显的人力资源优势。

　　我们要肯定人民公社对农村基础教育做出的贡献，要肯定“人民公社 村办学校 代课老师”的这种简易实用的基础教育模式，要肯定人民公社集体积累所带来的长远的经济价值和社会价值。

　　全盘否定人民公社，就等于变相否定新中国前三十年的基础教育，等于变相否定数亿工人集体创造出的工业竞争优势，等于变相否定中国工业发展史。

　　6.人民公社大力发展社队企业，促进乡村工业发展。

　　根据国家计委经济研究所社队企业调查组统计显示：1975年，全国90%的公社和60%的大队有了自己的企业，总计办了81.8万个社队企业，年总产值为215亿元。

　　到了1977年全国已有93.6%的公社和76.6%的大队，一共办了139万个企业，产值达391亿元。

　　根据1981年5月15日《人民日报》社论报道显示：

　　史料

　　1980年底，全国有社队企业143万个，从业人员3050万人，总收入614亿元，比1979年增长22%，创造的收入占农村公社、生产大队、生产队三级经济总收入的34%。（《论社队企业》，农业部人民公社企业管理总局、中国社队企业报社编印，第152页）

　　以当年广东省南海县大沥公社为例。

　　1958年，大沥公社就办起了一批社队企业。他们把社队企业积累的资金，用来支援农业水电化、农机化建设。1963年，全社兴建了32座电动排灌站，装机容量为1300千瓦。

　　1973年，全社社队企业收入达到871万元，占全社三级经济总收入的41.2%。到了1977年，大沥公社有机械厂、农机修配厂、塑料模具厂、水泥石灰厂、粮食加工厂等社队企业，年总收入为2076万元，占全社三级经济总收入的52.4%。

　　我们要肯定人民公社兴办社队企业推动了农业生产向现代化发展，要肯定兴办社队企业有利改善农民生活水平。我们要肯定兴办社队企业优化了农村经济结构，要肯定人民公社在城乡均衡发展方面做出重要贡献，要肯定人民公社为振兴乡村提供现实性参照。

　　7.人民公社，依靠集体力量，大力开荒垦地。

　　人民公社成立之后，国家大举开荒造田，意在通过扩增耕地面积来增加粮食、大豆、棉花等农作物供应，以此缓解人口增长带来的粮食压力。

　　1963年，毛主席提出“工业学大庆，农业学大寨，全国学人民解放军”的号召，鼓励全国人民积极参加社会主义建设运动。在全国范围内，农村的人民公社掀起开垦荒地、平整良田的农业建设浪潮，期间，全国耕地总面积得到大幅增长。

　　根据国家统计局和国土资源部公布的耕地面积数据显示：

　　1949年全国耕地面积为17680.00万亩，1958年全国耕地面积为19856.65万亩，1970年全国耕地面积为20869.96万亩，1976年全国耕地面积为21358.69万亩，1984年全国耕地面积为21992.38万亩。

　　通过数据显示表明，1958年至1984年，全国耕地总面积从19.856亿亩增长到21.992亿亩，整整增长了2.136亿亩。数据还显示，1984年是全国耕地面积的最高峰值，人民公社解体之后，全国耕地面积开始逐步减少。

　　农业是立国之本，耕田是农业之本。

　　“中国人要把饭碗端在自己手中”是当代最具忧患意识的警世之言。为此，我们要肯定人民公社垦荒整田的建设精神，它为后续粮食增长提供了不可或缺的基础，也是解决全国人民吃饭问题的重要保障。

　　8.人民公社是政经合一的组织，是国家终端的行政单位，是党的基层组织。

　　办人民公社，是群众自发的，是从农业合作化的基础上搞起来的，并不是空想。

　　1958年，毛主席在河南、山东等地调研，发现人民公社集工、农、商、学、兵于一体，觉得非常有变革精神，符合毛主席不断革命的思想，经过多轮中央工作会议集体讨论之后，便在全国范围内大力倡导、推广。

　　根据薄一波的回忆录记载：

　　史料

　　据中央农村工作部1958年9月30日编印的《人民公社化运动简报》第4期报道，到10月底，农村共有人民公社26576个，参加的农户占农户总数的99.1%。（《若干重大决策与事件的回顾》下卷，中共中央党校出版社，第749页）

　　当时，很多地方干部认为公社越大越好，越大越有面子，所以搞出了两万户的大公社，甚至出现一县一社的情况，给公社日常管理带来诸多挑战与麻烦。

　　后来，人民公社发生“三高五风”问题，毛主席亲自出马纠偏纠左，通过两年多的努力调整，人民公社发展才趋向于平稳。在优化人民公社的过程中，毛主席着力调整了公社和生产大队的规模，便于日常管理。

　　薄一波在其回忆录中详细记载到：

　　史料

　　据中央农村工作部1961年9月6日报告：《六十条（草案）》下发后，各地调整了社队规模，调整后，全国农村人民公社总数55682，比调整前增加30478个；大队708912个，比调整前增加225098个；生产队4549474个，比调整前增加1561306个。（《若干重大决策与事件的回顾》下卷，中共中央党校出版社，第921页）

　　从历史的轨迹来看，在乡村治理方面，历朝历代的中央政令只能触及县级衙门，其乡村治理都没有跳出依赖地方乡绅和宗族势力的历史窠臼，基本都是走“乡绅治村”的老路子。

　　传统的乡绅治理模式，最终导致乡村权力和乡村资源，都集中控制在少数乡绅和地方望族（大宗族）手里，导致农民贫富分化的加剧，乡村行政管理权成为乡绅地主压榨、欺凌、奴役农民的工具。

　　从乡村治理的角度来观察，政经合一的人民公社，把权力转移到公社、大队和小队三级组织，肃清了农村的封建残余力量，压制了农村的宗族势力，强化了农村基层的党组织，提高了农村的凝聚力，实现从中央到基层的政令通达，高效运行。

　　战时，人民公社可以发挥重要的基层堡垒作用，快速组建地方民兵队伍，保护地方安全。这些都是人民公社正确的东西，值得我们去总结与肯定。

　　与此同时，我们还要肯定人民公社在农村金融、良种推广、化肥应用、乡村公益等方面做出的努力，这些都是实打实存在的历史，先后都被历史证明是非常正确的举措，有益于乡村治理和农民生活水平提高。

　　总而言之，人民公社正确的东西，我们要光明正大地肯定，要大张旗鼓地肯定，要世世代代地肯定。只有肯定真理，我们才能走向光明，民族才能走向复兴。

　　02

　　人民公社错误的东西

　　中国传统文化讲阴阳之道，马克思主义讲对立统一，这都是世间万事万物的基本规律性。

　　譬如人民公社，它有好的一面，也有坏的一面，有正确的东西，也有错误的东西，并不是完美无缺，也不是一无是处。

　　人民公社，其错误的东西，主要有以下几点。

　　1.人民公社初期，大办公共食堂的想法是好的，结果是错的，要否定它。

　　人民公社办公共食堂是刘少奇的创意。

　　毛主席开始不同意，后来少奇同志又让朱老总出面“劝谏”。于是毛主席改变了想法，同意人民公社办公共食堂，建议先搞个试点看看，不要一窝蜂地办大食堂。

　　后来在实际操作中，大家都把毛主席的试点要求给忘了，个别试点变成了全面开花。

　　公共食堂刚办的时候，大家都觉得新鲜，吃饭不要钱，大家敞开肚皮吃，人人都夸大食堂好。时间久了，各种问题都冒出来了，农民都比较抵触。

　　毛主席听闻后，就及时做出了纠偏指示，不能强求农民吃大食堂。没多久，公共食堂就停办了，满打满算前后不超过三年。

　　我们要否定人民公社初期大办公共食堂的错误做法，限制了农民吃饭的人身自由，但是不能以偏概全，不能说人民公社一直都是吃大食堂。

　　2.人民公社初期，“一平二调”是错误的做法，要否定它。

　　“一平”主要是指人民公社初期，生产队与生产队之间、社员与社员之间的平均主义现象，即在公社内部搞贫富拉平，平均分配的做法。

　　“二调”是指县委和公社两级政府，为了实现共产主义，无偿调走生产大队及部分社员的私人物品财产。

　　“一平二调”现象，是人民公社初期的错误做法，是各级政府错误理解共产主义而导致的，完全违背社会主义的经济原则，也违背人民公社的宗旨。毛主席知悉后惊愕不已，对这种粗暴做法给以否定，坚决反对平调农民的私人财产。

　　1960年10月12日，毛主席在审阅李富春主持起草的《中共中央关于转发湖北省委和福建省委两个文件的重要指示》稿之后批示：

　　史料

　　纠正‘一平二调’的‘共产风’，纠正强迫命令、浮夸和某些干部特殊化的作风，坚持以生产队为基础的公社三级所有制，是彻底调整当前农村中社会主义生产关系的关键问题，是在公社中贯彻实现社会主义按劳分配原则的关键问题。（《毛泽东年谱1949-1976》第4卷，中央文献出版社，第460页）

　　11月28日，毛主席在《永远不许一平二调》的文件中明确批示：

　　史料

　　总之，无论何时，队的产业永远归队所有或使用，永远不许一平二调。公共积累一定不能多，公共工程也一定不能过多。不是死规定几年改变农村面貌，而是依情况一步一步地改变农村面貌” 。（《毛泽东文集》第8卷，人民出版社，第223页）

　　12月30日，毛主席在《坚决退赔，刹住“共产风”》讲话中指出：

　　史料

　　平调农民的劳动果实，比地主、资本家剥削还厉害，资本家还要花点代价，只是不等价，平调却什么都不给。一定要坚决退赔，各部门、各行各业平调的东西都要坚决退赔。……所有县、社的工业，房屋，其他财产等，凡是平调来的，都要退赔，只有退赔光了，才能白手起家。县、社干部可能不满意，但是只有这样，才能得到群众，得到农民满意，得到工农联盟。（《毛泽东文集》第8卷，人民出版社，第227页）

　　由此可见，毛主席是彻底否定“一平二调”这种错误行为，其态度比任何人都坚决。在当时的环境下，论维护农民的利益，没有人比毛主席更上心、更上紧。

　　3.人民公社初期，搞出“三高五风”是错误的，要否定它。

　　“三高”是指人民公社初期，各级政府干部建设热情高涨，盲目乐观制定了过高的农业工作指标，即“高指标、高估产、高征购”。

　　“五风”是指发生于人民公社初期的共产风、浮夸风、命令风、干部特殊风和生产瞎指挥风。

　　“三高”产生的主要原因有两个方面：一是为了落实统购统销时期“定产、定量、定购”的农业政策，二是“大跃进”时期各地方政府盲目乐观、不切实际地制定农业指标所致。毛主席对此给以了否定，认为这是放空炮。

　　“共产风”主要是指搞平均主义和无偿征调生产队及社员财产。

　　“浮夸风”主要是指地方向中央虚报、夸大粮食产量，在农村方面是导致征购过多，引发大面积饥荒和饿死人现象。

　　“命令风”主要是指部分干部强迫命令下级或社员参加各种劳动，无偿征调社员私人财产等粗暴工作行为。

　　“干部特殊风”主要是指部分干部在农民面前搞特殊，吃好的、穿好的、用好的，为亲朋好友走后门，十足的官老爷做派。

　　“生产瞎指挥风”主要是指地、县、社三级干部不尊重农民生产意见，不调研农村耕地情况，盲目安排农业生产，打乱了原有的农业种植计划。

　　人民公社初期的“三高五风”现象，归根结底都是官僚主义作风在作怪，不重视调查研究，全凭革命经验和革命热情。

　　毛主席对此表示极大的愤怒，对这种错误的工作方式给以严厉批评，亲自开展整风教育工作，努力纠正这种官僚主义作风。

　　1960年11月15日，毛主席在《彻底纠正“五风”》的文件中明确指出：

　　史料

　　必须在几个月内下决心彻底纠正十分错误的“共产风”、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产瞎指挥风，而以纠正“共产风”为重点，带动其余四项歪风的纠正。……一定要走群众路线，充分发挥群众自己起来纠正干部的“五风”不正，反对恩赐观点。（《毛泽东年谱1949-1976》第4卷，中央文献出版社，第479页）

　　经过毛主席大力纠“左”之后，“三高”现象得到彻底纠正，“五风”问题也得到有效管控。

　　但是毛主席也不是神仙，无法在短时间内彻底肃清整个文官体系的官僚主义思想，因为这是根深蒂固的封建残余，是五千年以来从未断根的历史痼疾。

　　4.人民公社初期，搞平均主义是不对的，要否定它。

　　很多人诟病人民公社“吃大锅饭”，搞平均主义，做多做少都一样，搞得大家做事都没劲，遏制了人的积极性和创造力，严重违背了人性。

　　在人民公社初期，地方各级干部受到刘少奇同志“跑步进入共产主义”等言论影响，加上大家都没有搞过共产主义，只能是边搞边摸索。在劳动成果分配方面搞起了平均主义，误认为这样才是共产主义。

　　人民公社初期的平均主义，主要表现在两个方面：一个是生产大队之间搞平均主义，即用富队的收入去拉平穷队，这样富队就吃亏了；另一个是社员之间搞平均主义，干农活麻利的和干农活磨叽的，有技术的和没有技术的都是一样的公分，这样有本事的、有技术的、有干劲的人就吃亏了。

　　后来，毛主席了解这个情况之后，全面否定了这个做法，认为在现阶段实施绝对的平均主义是不对的，它违背了马克思主义的政治经济学原理，也不符合市场价值法则，建议搞按劳分配，多劳多得，建立考核奖罚机制。

　　1961年3月13日，毛主席在《反对两个平均主义》的讲话中指出：

　　史料

　　大队内部生产队与生产队之间的平均主义问题，生产队(过去小队)内部人与人之间的平均主义问题，是两个极端严重的大问题，希望在北京会议上讨论一下，以便各人回去后，自己并指导各级第一书记认真切实调查一下。不亲身调查是不会懂得的，是不能解决这两个重大问题的(别的重大问题也一样)，是不能真正地全部地调动群众的积极性的。

　　

　　也希望小平、彭真两位同志在会后抽出一点时间(例如十天左右)，去密云、顺义、怀柔等处同社员、小队级、大队级、公社级、县级分开(不要各级集合)调查研究一下，使自己心中有数，好做指导工作。我看你们对于上述两个平均主义问题，至今还是不甚了了，不是吗?我说错了吗?省、地、县、社的第一书记大都也是如此，总之是不甚了了，一知半解。（《毛泽东文集》第8卷，人民出版社，第250页）

　　1962年，在毛主席的主导下《农业六十条》出台，并通过中共八届中央委员会第十次全体会议审议，在法理上规定了人民公社日常管理的基本原则，其中有多条内容讲到按劳分配、多劳多得、反对搞平均主义。

　　农业六十条

　　第一章第一条：农村人民公社是适应生产发展的需要，在高级农业生产合作社的基础上联合组成的。它在一个很长的历史时期内，是社会主义的互助、互利的集体经济组织，实行各尽所能、按劳分配、多劳多得、不劳动者不得食的原则。

　　第四章第三十四条：生产队必须认真执行按劳分配、多劳多得，避免社员和社员之间在分配上的平均主义。

　　在毛主席的正确领导下，从中央到公社很快就纠正了错误，及时总结了相关工作经验，吸取了相关教训，制定了相应的政策措施，让人民公社逐步进入正轨。

　　总而言之，人民公社错误的东西，主要集中于初创时期，出了不少问题，闹了不少笑话，苦了不少农民。这是社会主义建设探索阶段不可避免的挫折，无论谁去领导社会主义建设事业，都会出现这样那样的错误，最大的区别在于是战略性错误还是战术上错误。

　　人民公社前期的探索与挫折，的确把农民折腾得不轻，但这些都属于战术上的错误，并不会对社会主义中国造成伤筋动骨的损害。这也是**不断“折腾”农民，但农民还是坚定拥护**领导的根本原因所在。

　　农民虽然文化程度普遍不高，但是他们知晓大义，明辨是非，知道**的干部是在为群众谋幸福。

　　我们要光明磊落地否定，要客观公正地否定，要心存敬畏地否定，只有否定错误，才能走向正确。

　　03

　　不肯定一切，也不否定一切

　　最后来做个小总结。

　　如何正确认识人民公社的历史？

　　寒牛出栏认为，这不仅是一个严肃的历史文化问题，还是一个意识形态问题，事关社会主义的兴衰强弱。

　　至今仍有很多人，对人民公社产生严重误解，最为主要的原因是过去很长时间内，宣传阵地被既得利益集团长期霸占，有关人民公社的真实历史都被人为地掩盖。

　　群众真正的声音没有渠道发布，即使有微弱的声音发出也经常被压制和攻击，导致年轻人对人民公社的认知，只停留于“浮夸风、磨洋工、吃大锅饭”等阴暗的层面，对人民公社光明的一面几乎是一无所知。

　　欲要亡其国,必先灭其史。

　　抹黑人民公社只是一种手段，最终目的是为了抹黑集体经济，瓦解人民群众的向心力和凝聚力，为资本家所主导的市场经济或自由主义经济铺路架桥而已。

　　西方阵营的资本家财团，不怕中国人聪明、勤劳和节俭，就怕中国人有共同的信仰，只畏惧中国人在毛泽东思想武装下，在社会主义建设的道路上，团结成一股坚不可摧的力量。

　　全面否定人民公社，就等于全面否定了集体经济；否定了集体经济，就等于全面否定了中国工业化原始积累的合法性。

　　否定了中国工业化的合法性，也就等于默认与西方资本主义工业化一样充满原罪，变相否定了社会主义经济体制的优越性。

　　否定了社会主义经济制度的优越性，就等于否定社会主义政治体制的优越性，为国有资产的私有化和自由主义找到理论基础，进而动摇中华人民共和国的根基与国本。

　　苏联的解体就是活生生的案例，赫鲁晓夫全面否定斯大林，就等于否定苏联社会主义集体经济和政治体制，为后来的颜色革命提供了温床。从赫鲁晓夫全面否定斯大林那一刻起，苏共内部就开始出现难于弥补的信仰裂缝。

　　一个没有信仰的组织，一个没有凝聚力的民族，犹如一堆没有任何粘剂的砖墙高楼，风来了自然而然就轰然坍塌。

　　那些表面同情和可怜农民在人民公社吃苦受罪的言论，要加以辩证地研究分析，有一些是片面的单方面的情绪释放，可以理解他们的认知朴素。另外一些是精心炮制过的语言，表面上是为广大农民呐喊，本质是为了抹黑伟大时代。

　　项庄舞剑，意在沛公。

　　其言可刑，其行可戮，其心可诛，大家千万不要上当受骗。

　　总之，全面否定人民公社的言论是错误的，没有做到客观公正地认识人民公社，只谈错误不提正确，只讲缺点不讲成绩，只言弊端不言优势，都属于片面地看问题，都是不科学的。

　　反过来讲，只讲人民公社的成绩、优点和正确的地方，对它的弊端、缺点和错误的地方只字不提，也是不科学的态度，这种言论也会误导人，不利于总结正确的历史经验，对振兴乡村和民族复兴没有半点好处。

　　不肯定一切，也不否定一切。

　　正如伟大领袖毛主席所言：“不应该肯定我们的一切，只应该肯定正确的东西；同时，也不应该否定我们的一切，只应该否定错误的东西。”

　　为此，我们应该肯定人民公社正确的东西，也应当否定人民公社错误的东西，只有应用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法去分析人民公社历史，才是新时代马克思主义者该有的态度，才是新时代**员该有的原则，才是新时代年轻人该有的觉悟……