程序化交易迎来了明确规则。6月7日，沪深北交易所分别发布《上海证券交易所程序化交易管理实施细则（征求意见稿）》《深圳证券交易所程序化交易管理实施细则（征求意见稿）》《北京证券交易所程序化交易管理实施细则（征求意见稿）》（统称《实施细则》），并向市场公开征求意见。《实施细则》落实了《证券市场程序化交易管理规定（试行）》（下称《管理规定》）有关内容，充分体现了“趋利避害、规范发展”的总体监管思路。
在受访专家看来，《实施细则》的发布，有利于促进程序化交易规范健康发展，同时降低程序化交易相对普通投资者的过度优势，更好维护证券交易秩序和市场公平。
加强高频交易监管
今年5月，中国证监会发布了《管理规定》，初步建立起程序化交易监管的总框架。《实施细则》严格贯彻《管理规定》要求，结合高频交易特点和潜在风险，借鉴海外经验，将高频交易作为监管重点，在高频交易的判断标准和差异化监管安排上为市场提供了明确指引。
具体来看，《实施细则》明确了高频交易的认定标准，并从程序化交易报告、差异化收费、交易监管等方面提出差异化的管理要求。
首先，为保障系统安全和稳定，除一般报告要求外，《实施细则》还要求高频交易报告系统服务器所在地、系统测试报告、系统发生故障时的应急方案等额外信息。
其次，明确将根据申报撤单的笔数、频率等指标设置收费标准，加收流量费、行情信息使用费等费用，提高交易成本，削弱高频交易的过度优势。
最后，加强交易监管，明确交易所对高频交易重点监控，进行高频交易发生异常交易行为的，可以按规定从严采取自律管理措施。
业内人士表示，《实施细则》对加强程序化交易监管提出了不少实招、硬招。例如，在前期报告基础上进一步规定对收益互换客户等的穿透报告要求；明确对申报、撤单的笔数、频率达到一定标准的程序化交易投资者可以提高行情信息使用费；对高频交易投资者提出从严管理、差异化收费等具体要求等。
切实维护市场秩序和公平
相对普通投资者而言，程序化交易有明显的技术、信息和交易速度优势，客观上对其他投资者带来结果“不公平”。在业内专家看来，《实施细则》的制定和发布为程序化交易投资者规范自身行为提供了明确指引，有利于维护市场交易秩序和公平。
一方面，《实施细则》进一步完善了异常交易认定标准，重点监控可能损害其他投资者利益的异常程序化交易行为。同时，相关监控指标聚焦高频交易行为等关键少数，不会影响市场正常交易需求，普通投资者对监控将“无感”。
另一方面，《实施细则》要求证券公司合理使用主机交易托管资源，并按照公平、合理原则为各类投资者提供交易单元服务，不得为程序化交易投资者提供特殊便利。这有利于督促证券公司合理分配资源，保障不同客户之间的交易公平。
有专家人士称，程序化交易作为一种交易方式，对市场影响具有两面性：正面影响在于促进市场价格发现，并在一定程度上改善市场流动性；负面影响在于存在加剧市场波动、影响交易系统安全运行的可能。《实施细则》充分体现了“趋利避害、突出公平、有效监管、规范发展”的总体思路和理念，通过一系列针对性的监管安排限制高频交易过度优势，维护市场秩序和公平，管控好消极影响。
量化机构走上规范发展之路
诸多业内人士称，《实施细则》的发布是监管推动量化机构规范化发展的一项重要举措，标志着量化行业步入了一个更加成熟和规范的阶段。
幻方量化表示，《实施细则》对量化私募的交易系统、交易策略、内部管理制度等作出了具体规范，针对程序化交易模式的特殊风险，制定专门的规范以加强风险防控。这将推动量化私募行业提升整体内控水平，减少由于策略或执行问题引发的市场风险。对于量化投资机构而言，大中型量化投资机构未来会更加关注基本面和另类数据，在更长期的视角上发掘投资价值。