以下是对您提供的文章的优化建议：
---
**特朗普遇刺事件与大选资产表现分化**
*值得关注的是，一方的大胜容易引发大选前后资产表现分化。*
在宾夕法尼亚州发生的枪声可能成为首轮辩论后主导大选的标志性事件。今天，特朗普遇刺事件后，无论总统还是国会选举，共和党的胜率都明显升高。根据新闻报道，新的进展仍在继续：
- **特朗普本人并无大碍**：袭击并未伤及要害，已经出院。 - **更多的“关心”和“支持”**：特朗普遇刺后，拜登与特朗普通话，民主党和共和党高层，以及前总统奥巴马等人均公开表示对特朗普的关心。 - **民主党处于被动**：拜登竞选团队宣布暂停拜登所有接下来的外出活动，并将尽快撤下所有的电视竞选广告。
历史上，刺杀对于美国大选的“助攻”作用可能确实更加明显。回顾历史上的9次总统遇刺，其中6次遇刺人所属的党派都将总统收入囊中。无论遇刺人是否身亡，只要竞选政策上没有明显的硬伤，胜选往往是大概率事件。
当前，拜登“内外交困”，竞选压力进一步上升。第一轮电视辩论结束后，拜登在民主党内的支持就已经动摇。在特朗普遇刺之后，拜登“年老体弱”的劣势再度被放大。考虑到美国文化当中对于个人英雄主义形象的追捧，本次特朗普遇刺事件后，拜登在中间选民中的支持率或再度下滑。
另一个悬念是国会两院归属，宾州枪声后，天平可能进一步向共和党倾斜。民主党当前处于劣势。11月不仅会角逐出新任总统，还会进行国会两院换届投票，这直接决定了新任总统的财政空间、政策施展的难易程度。
预计当前市场会进一步强化“特朗普交易”。我们回顾2016年10月19日美国大选第三次电视辩论结束后，特朗普民调支持率开始领先，直至当年年末。这一期间交易的主要特征是：高利率、强美元、强美股。其背后主要是宽财政与紧贸易政策，美国通胀中枢抬升，且美国与非美经济差距放大的预期上升。
根据复盘，值得关注的是：一方大胜容易引发大选前后资产表现分化。大选历史经验显示，各类资产均有较为良好的表现，但若一方大胜，资产表现在大选前后会有分化。此外，如果对比历史上类似当前美国经济所处状态的经验会发现：若大选后1年之内美国经济进入NBER定义的衰退，美股、美债在大选前6个月表现较好，但大选后6个月表现不佳，而大宗商品在大选后6个月表现更好，其中黄金表现最好。
**风险提示**：美国大选进程超预期，地缘摩擦超预期。
本文来源：陶川（ID：GlobalMacroResearch） 原文标题《枪声后的大选轨迹》作者：民生宏观吴彬，陶川
---