英国工党14年后重掌政权,经济复苏在望?
英国经济面临多重挑战,从停滞不前的经济增长、摇摇欲坠的公共服务、长期的住房短缺到不断增加的债务。英国财政研究所(IFS)所长约翰逊(Paul Johnson)认为,经济增长能给英国财政带来喘息空间,但近年来英国经济增长始终乏力,“要实现真正的变革,需要将实际资源摆上桌面。但工党的宣言中没有任何迹象表明工党有计划从什么地方筹集资金。”
伦敦政治经济学院公共政策学院教授戴维斯(Richard Davies)接受第一财经记者采访时表示,长期来看,英国经济最糟糕的场景是“走上意大利的路径”,即15~20年没有增长。他认为,英国需要克服债务问题,对英国经济进行投资,提高生产率。
英国智库决议基金会在6月的一份报告中写道,自2008年金融危机以来,英国经济就停滞不前。而改变这种情况,需要企业和政府大幅增加投资以提高生产率。因为增加投资将提供“基础设施、设备和研发,从而提高工人的工作效率”。有了更高的生产率增长,就会有更高的国内生产总值(GDP)增长和更高的工资。
在工党的竞选纲领中,承诺将恢复经济增长作为其首要任务,为此,新一届英国政府将增加公共投资、新工业战略并实行政策改革。但与此同时,工党还面临着高企的政府债务,与是否要增税的艰难抉择。
根据ONS数据,截至2024年3月,英国的公共部门净债务为2.6465万亿英镑,占GDP的96.5%。这是近年来的最高水平,接近20世纪60年代初的水平。而IFS的研究发现,英国的税收水平也已达到了历史高位。2023/24财政年度的税收收入占GDP的40%左右,这是自20世纪80年代初以来的最高水平。
全球经济分析公司BCA Research首席地缘政治战略师格特肯(Matt Gertken)也向第一财经记者表示,英国私营部门去杠杆化已迫使政府近年来大幅增加借贷,公共债务显著扩张,而工党的社会支出计划将对国家预算施加巨大压力。
他称,虽然工党在竞选中承诺不大幅提高主要税种的税率,现有的税收计划仅包括加强执行手段、减少漏洞以及增加资本利得税率等,但在工党的五年任期内,支出超支将导致通胀压力回升,因此需要稳定预算并筹集比预期更多的资金。
对于增税的前景,戴维斯表示,英国需要增加税收收入。“我们有高债务与GDP比率,对公共支出的需求也很高,比如学校、医院、老年护理等,因此需要增加税收收入。”他称,有报告和暗示表明资本利得税和资产税可能需要上调,但如果英国希望成为开放的经济体吸引投资,就必须在如何增税上作出权衡。
但戴维斯认为:“我不认为会有一些人所报道的那种非常具有惩罚性的税收,如果那样做,你会吓跑所有这些投资组合流入和外国直接投资,而作为一个国家,我们需要这些外国直接投资。因此,我不相信政府会做任何会吓跑这些投资的事情。”
格特肯则表示,斯塔默在这方面有民意的支持,“绝大多数选民认为应该增加对企业和富人的税收”,增加税收将有助于为社会稳定“付费”,并有助于控制债务成本和通货膨胀。
伦敦政治经济学院公共政策学院教授戴维斯(Richard Davies)接受第一财经记者采访时表示,长期来看,英国经济最糟糕的场景是“走上意大利的路径”,即15~20年没有增长。他认为,英国需要克服债务问题,对英国经济进行投资,提高生产率。
英国智库决议基金会在6月的一份报告中写道,自2008年金融危机以来,英国经济就停滞不前。而改变这种情况,需要企业和政府大幅增加投资以提高生产率。因为增加投资将提供“基础设施、设备和研发,从而提高工人的工作效率”。有了更高的生产率增长,就会有更高的国内生产总值(GDP)增长和更高的工资。
在工党的竞选纲领中,承诺将恢复经济增长作为其首要任务,为此,新一届英国政府将增加公共投资、新工业战略并实行政策改革。但与此同时,工党还面临着高企的政府债务,与是否要增税的艰难抉择。
根据ONS数据,截至2024年3月,英国的公共部门净债务为2.6465万亿英镑,占GDP的96.5%。这是近年来的最高水平,接近20世纪60年代初的水平。而IFS的研究发现,英国的税收水平也已达到了历史高位。2023/24财政年度的税收收入占GDP的40%左右,这是自20世纪80年代初以来的最高水平。
全球经济分析公司BCA Research首席地缘政治战略师格特肯(Matt Gertken)也向第一财经记者表示,英国私营部门去杠杆化已迫使政府近年来大幅增加借贷,公共债务显著扩张,而工党的社会支出计划将对国家预算施加巨大压力。
他称,虽然工党在竞选中承诺不大幅提高主要税种的税率,现有的税收计划仅包括加强执行手段、减少漏洞以及增加资本利得税率等,但在工党的五年任期内,支出超支将导致通胀压力回升,因此需要稳定预算并筹集比预期更多的资金。
对于增税的前景,戴维斯表示,英国需要增加税收收入。“我们有高债务与GDP比率,对公共支出的需求也很高,比如学校、医院、老年护理等,因此需要增加税收收入。”他称,有报告和暗示表明资本利得税和资产税可能需要上调,但如果英国希望成为开放的经济体吸引投资,就必须在如何增税上作出权衡。
但戴维斯认为:“我不认为会有一些人所报道的那种非常具有惩罚性的税收,如果那样做,你会吓跑所有这些投资组合流入和外国直接投资,而作为一个国家,我们需要这些外国直接投资。因此,我不相信政府会做任何会吓跑这些投资的事情。”
格特肯则表示,斯塔默在这方面有民意的支持,“绝大多数选民认为应该增加对企业和富人的税收”,增加税收将有助于为社会稳定“付费”,并有助于控制债务成本和通货膨胀。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




