亚通管业,亚通集团
亚通管业股份有限公司董事长、总经理。他在企业发展过程中,始终坚持诚信经营,不断创新,使企业不断发展壮大。
一:亚通管业
十大品牌水管排行前十名
在当今的建筑行业中,水管的选择是至关重要的。十大品牌水管排行前十名的个人推荐,这些品牌在市场上享有很高的声誉,并且备受消费者的喜爱。
1、金牛管业
它的主要产品包括PE给水管、PE燃气管、PE排水管、PE地暖管、PE电力管等五大类产品,涵盖了市场上大部分的管道需求。公司还提供管道系统设计、安装、维护等一站式服务,为客户提供全方位的支持和保障。
2、伟星管业
公司拥有先进的生产设备和技术,产品广泛应用于建筑、市政、农业、工业等领域。公司始终坚持“质量之一、用户至上”的经营理念,产品质量稳定可靠,深受用户信赖。
3、亚通管业
亚通公司产品已通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证、国家燃气管道产品质量监督检验中心认证等多项认证。公司赢得了广大客户的信赖和支持。
4、极高管业
公司主要生产销售高端家装管道产品,包括不锈钢水龙头、淋浴花洒、浴室柜、马桶、浴缸等。产品质量得到了广大消费者的认可和好评,极高品牌也逐渐在市场上树立了良好的口碑。
5、中财管道
中财管道主要从事管道系统的设计、制造、安装和维护,涉及领域包括城市供水、排水、燃气、热力、工业管道等。公司拥有一支专业的技术团队和先进的生产设备,能够为客户提供全方位的管道解决方案和优质的服务。
6、日丰管道
公司产品广泛应用于家庭、商业、工业等领域。
7、联塑管道
联塑管道是一种高密度聚乙烯(HDPE)管道,由台湾联塑集团生产。它具有优异的耐腐蚀性、耐磨性、耐高温性、耐低温性、抗冲击性、抗老化性等特点,广泛应用于城市给水、排水、燃气、通讯、电力等领域。
8、视贝管业
视贝管业是一家专业从事塑料管道系统研发、生产、销售和服务的企业。公司主要产品广泛应用于建筑、市政、化工、农业、医疗等领域。视贝管业拥有先进的生产设备和技术,严格按照ISO9001质量管理体系进行生产和管理,产品质量稳定可靠,深受用户信赖。公司不断创新、追求卓越,为客户提供优质的产品和服务。
9、公元管业
公元管业是一家专业从事管道系统设计、施工、维护和管理的企业。公元管业还注重环保和安全,积极推广绿色施工和安全施工理念,为客户提供更加可靠、安全的管道系统。
10、保利管道
保利管道是一家专业从事管道系统解决方案的企业,主要提供管道系统设计、制造、安装、维护等服务。公司能够生产各种规格的管道产品。
总的来说,十大品牌水管排行前十名的个人推荐是非常值得信赖的。这些品牌的水管在市场上享有很高的声誉,并且备受消费者的喜爱。无论是在家庭装修还是商业建筑中,选择这些品牌的水管都是一个明智的选择。
二:亚通股份
:点击"中国质量新闻网"↑免费订阅哦
3月15日,市场监管总局官网发布无规共聚聚丙烯(PP-R)管材产品质量国家监督抽查结果。抽查发现有58批次产品不符合标准的规定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1288/e1288b29302644c8b7db79407cfc1830afa3a458" alt=""
本次抽查了24个省(区、市)187家企业生产的187批次无规共聚聚丙烯管材(PP-R)产品,其中1批次产品涉嫌假冒,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的186批次产品中,不合格发现率为31.2%。
本次重点对无规共聚聚丙烯(PP-R)管材产品的规格尺寸、纵向回缩率、简支梁冲击试验、静液压试验、静液压试验卫生性能、灰分、熔融温度、氧化诱导时间等10个项目进行了检验。
不合格项目涉及规格尺寸、简支梁冲击试验、静液压试验、灰分、熔融温度、氧化诱导时间。
无规共聚聚丙烯(PP-R)管材产品抽查不合格产品及其企业名单
序号 |
企业名称 |
所在地 |
产品名称 |
规格型号 |
生产日期/批号 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
承检机构 |
备注 |
1 |
北京阿尔卡管业有限公司 |
北京市 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn32×en4.4 |
2018/9/2 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
初检不合格,企业提出复检,复检仍不合格。 |
2 |
天津市京通管业有限公司 |
天津市 |
冷水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn25×en2.8 |
2018/7/23 |
不合格 |
熔融温度 |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
3 |
河北九和橡塑制品有限公司 |
河北省 |
冷水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn25×en2.8 |
2018.9.10 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
4 |
石家庄康鑫塑胶有限公司 |
河北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn32×en4.4 |
2018.07.13/201807 |
不合格 |
熔融温度 |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
5 |
石家庄星泉管业有限公司 |
河北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.09.03/168289 |
不合格 |
熔融温度 |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
6 |
大连永日管业有限公司 |
辽宁省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
dn32×en4.4 S3.2 |
2018.08.01 |
不合格 |
灰分 |
广州质量监督检测研究院 |
|
7 |
吉林省松花湖管业有限公司 |
吉林省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.08.25 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
8 |
哈尔滨市道外区鑫博亚塑料管业 |
黑龙江省 |
热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.09.08 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
山东省产品质量检验研究院 |
|
9 |
上海亿塑管业有限公司 |
上海市 |
给水用三型聚丙烯PP-R管材 |
dn25×en2.8(mm),S4,冷水用 |
2018/5/4 |
不合格 |
平均外径,静液压试验(95℃, 165h),静液压试验(95℃ 22h) |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
10 |
上海米兰管业发展有限公司 |
上海市 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
dn25×2.8mm,S4 |
2018.7.3 |
不合格 |
熔融温度 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
11 |
上海鑫磊塑胶有限公司 |
上海市 |
PP-R饮用水给水管材(冷水用) |
dn25×en2.8(mm),S4,冷水用 |
2018年5月8日 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
12 |
佐尔中润管业科技(江苏)有限公司 |
江苏省 |
给水用聚丙烯PP-R给水管 |
S2.5 dn20×en3.4 |
2018/8/18 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
13 |
吴江吴越塑管有限公司 |
江苏省 |
给水用三型聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.05.30 |
不合格 |
灰分 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
14 |
常熟市轻工装饰材料有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S2.5 dn20×en3.4 |
2018.08.18-2018.08.19 |
不合格 |
灰分,熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
15 |
无锡市畅通塑胶有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.09.03 |
不合格 |
灰分,简支梁冲击试验 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
16 |
无锡江通塑胶有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.09.29 |
不合格 |
平均外径,熔融温度 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
17 |
无锡麟达新型管道科技有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.08.13 |
不合格 |
壁厚偏差,熔融温度,静液压试验(95℃ 165h),静液压试验(95℃ 22h) |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
18 |
江苏亚细亚管业科技有限公司 |
江苏省 |
给水用三型聚丙烯PP-R管材 |
S3.2 dn40×en5.5 |
2018/8/28 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
19 |
淮安智力管业科技有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S2.5 dn20×en3.4 |
2018.10.04-2018.10.07 |
不合格 |
熔融温度 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
20 |
苏州大器塑胶有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn25×en2.8 |
2018.09.30/180930 |
不合格 |
平均外径,灰分 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
21 |
苏州宏鼎水务有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn20×en2.3 |
2018.07.25 |
不合格 |
平均外径 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
22 |
苏州市新大地管业有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.08.20/20180820001 |
不合格 |
简支梁冲击试验 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
23 |
苏州新宏基环保科技有限公司 |
江苏省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S2.5 dn20×en3.4 |
2018.09.25 |
不合格 |
壁厚偏差,熔融温度 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
24 |
余姚市兴华管业有限公司 |
浙江省 |
PP-R给水管(冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 DN20×2.8mm PN20 |
2018.09.15 |
不合格 |
灰分 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
25 |
杭州伟量管业有限公司 |
浙江省 |
PP-R(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 25×3.5 |
2009/8/18 |
不合格 |
熔融温度 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
26 |
浙江不凡管业有限公司 |
浙江省 |
PPR精品家装管道系列(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn20×2.8 |
2018.6.8 |
不合格 |
灰分,静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
27 |
浙江卫德管业有限公司 |
浙江省 |
PPR给水管(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn20×2.8 |
2018.8.6 |
不合格 |
氧化诱导时间,熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
28 |
浙江百年管业科技有限公司 |
浙江省 |
PPR热水管(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.8.7 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
29 |
浙江苏亿管业有限公司 |
浙江省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PPR)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.8.20 |
不合格 |
熔融温度 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
30 |
浙江诸暨博牛管业有限公司 |
浙江省 |
PP-R热水管(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.8.20 |
不合格 |
平均外径 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
31 |
诸暨市杭申机械有限公司 |
浙江省 |
冷热水PP-R管(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.8.8 |
不合格 |
静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
32 |
安庆市宜通管业有限公司 |
安徽省 |
PP-R环保健康饮用水管 |
dn20mm×en3.4mm |
2018-08-13 211-00200034 |
不合格 |
静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
33 |
安徽博泰塑业科技有限公司 |
安徽省 |
无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
dn25×en2.8mm |
2018/10/17 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
34 |
江西南氏管业有限公司 |
江西省 |
PPR给水管 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.5.7 |
不合格 |
灰分,熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
35 |
江西江亚管道有限公司 |
江西省 |
冷热水用PP-R管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.8.18 |
不合格 |
静液压试验(95℃ 165h),静液压试验(95℃ 22h) |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
36 |
山东浩康管业发展有限公司 |
山东省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn32×en4.4mm |
20180830 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
37 |
山东聊城泰德实业有限公司 |
山东省 |
无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 Φ20×2.8 |
2018/10/11 |
不合格 |
平均外径,熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
38 |
武汉宜化塑业有限公司 |
湖北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.8.12 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
39 |
武汉市泰洲塑胶有限公司 |
湖北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4,dn25×en2.8 |
2018.8.31 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
40 |
武汉通乐科技有限公司 |
湖北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.5.21 |
不合格 |
平均外径 |
广州质量监督检测研究院 |
|
41 |
湖北水源康管业有限公司 |
湖北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.5.12 |
不合格 |
平均外径,熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
42 |
荆门市沙洋宏祥管业有限公司 |
湖北省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4,dn25×en2.8 |
2018.6.22 |
不合格 |
熔融温度 |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
43 |
常德宜利管道制造有限公司 |
湖南省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018.07.10 |
不合格 |
熔融温度 |
山东省产品质量检验研究院 |
|
44 |
湖南路路通塑业股份有限公司 |
湖南省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2dn25×3.5 |
2018.09.08 |
不合格 |
灰分,熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
45 |
神塑科技有限公司 |
湖南省 |
冷热水用PP-R 管材 |
S3.2 dn25×3.5 |
2018.08.21 |
不合格 |
灰分,熔融温度 |
佛山市质量计量监督检测中心 |
|
46 |
东莞市永通塑胶有限公司 |
广东省 |
PP-R 环保给水管 |
S3.2 dn20×en2.8mm PN2.0MPa |
2018.08.14 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
47 |
东莞市粤塑建材有限公司 |
广东省 |
PP-R环保健康给水管 |
S2.5 dn25×4.2mm 2.5MPa |
2018.09.09 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
48 |
中山环宇实业有限公司 |
广东省 |
PP-R冷热水管(无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2(PN2.0) φ20mm×2.8mm |
2018.4.2 |
不合格 |
氧化诱导时间 |
广州质量监督检测研究院 |
|
49 |
广州广化塑料管道有限公司 |
广东省 |
冷热水用聚丙烯(PP-R)管材 |
dn25×2.8 mm S4 |
2018/9/5 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
50 |
广西佳利工贸有限公司 |
广西壮族自治区 |
PP-R 给水管材 |
S3.2dn20×en2.8 |
2018.06.27 |
不合格 |
灰分 |
广州质量监督检测研究院 |
初检不合格,企业提出复检,复检仍不合格。 |
51 |
广西南财管道有限公司 |
广西壮族自治区 |
PP-R冷水管材 |
S4 dn25×en 2.8 |
2018.08.09 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
52 |
四川兰晨管业有限公司 |
四川省 |
冷热水用无规聚丙烯(PP-R)管材 |
S5 dn25×en2.3 |
2018年8月10日 |
不合格 |
灰分,熔融温度 |
福建省产品质量检验研究院(国家塑料制品质量监督检验中心(福州)) |
|
53 |
四川省德利塑胶集团有限公司 |
四川省 |
冷水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn25×en2.8 |
2018年7月12日 |
不合格 |
灰分 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
54 |
成都全员塑胶管业有限公司 |
四川省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn25×en2.8 |
2018/8/28 |
不合格 |
熔融温度,静液压试验(95℃ 165h) |
山东省产品质量检验研究院 |
|
55 |
成都市都得利管业有限公司 |
四川省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn20×en2.3 |
2018/7/12 |
不合格 |
灰分 |
广州质量监督检测研究院 |
初检不合格,企业提出复检,复检仍不合格。 |
56 |
成都红泰塑胶管业有限公司 |
四川省 |
冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S3.2 dn25×en3.5 |
2018/8/12 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
|
57 |
陕西昀阳塑业有限公司 |
陕西省 |
冷水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 |
S4 dn32×en3.6 |
2018.5.17 |
不合格 |
灰分 |
浙江方圆检测集团股份有限公司(国家化学建材质量监督检验中心) |
|
58 |
新疆共创亚通管业有限公司 |
新疆 *** 尔自治区 |
冷热水用聚丙烯(PP-R)管材(冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) |
S3.2 dn20×en2.8 |
2018.05.31~2018.06.01 |
不合格 |
熔融温度 |
广州质量监督检测研究院 |
更多合格产品信息,请点击阅读原文查看。
针对本次产品质量国家监督抽查发现的问题,各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委)要按照《中华人民共和国产品质量法》、《产品质量监督抽查管理办法》等规定,认真做好后处理工作。
(一)对于本次抽查中发现问题的生产企业,特别是拒绝接受监督抽查的企业和连续抽查不合格的企业,要依法严肃处理。
(二)对于本次抽查中不合格发现率较高的产品,如燃气用不锈钢波纹软管和冷轧带肋钢筋等,要加大对生产企业的后续跟踪监督检查力度。
(三)要将本次抽查拒绝接受监督抽查情况和不合格产品情况通报地方 *** 及相关部门,采取有力措施,督促企业依法落实产品质量安全主体责任,引导企业严格按照标准组织生产,切实维护产品质量安全。
文字
美术
三:亚通水管和日丰哪个好
这有啥好纠结的?直接用日丰PPR管的就行了,这家的水管都超国标设计的,不但耐温耐压,管用50年没问题,而且采用特有燕尾槽结构设计,能够使塑料与金属嵌件完美地无缝契合,杜绝渗漏。所以在我们这边很受欢迎,卖得可火了,望采纳
你的问题就是哪个牌子好啊?对比好几家了还没有结果。那你是要便宜的还是贵的呢?不怕不识货只怕货比货。一分价钱一分货。品牌的比散牌子好多了
亚通水管比较好,我家装修全部用这个牌子,我自己是不懂水管,家里亲人做装修的比较懂
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。