沪伦通的股票好吗？我觉得还是可以的，毕竟a股市场的投资者结构是比较复杂的，沪伦通开通后，会吸引更多的海外资金进入a股市场，这对于a股市场的长期期发展是有利的。不过，我认为这种利好是短期的，因为目前a股市场的估值水平还是偏高的，所以短期内还是不能过于乐观。当然，如果能够有有实质性的利好出现，那么股市的上涨空间还是比较大的。但是，这种情况不会发生在今年，也不会发生在明年。

1、沪伦通是什么呢？对社会与什么积极影响吗？

优质回答1：

近日，中国 *** 就沪伦通监管规定公开征求意见。这标志着沪伦通项目的落地可期，相关准备工作进入全面启动阶段。与此同时，对于中金公司而言，其表示“沪伦通”预计最快年底前正式开通。对于沪伦通的影响，初期可能偏向于中性，但中长期意在长远，战略影响意义更大，但期待初期为股市带来大量新增流动性，恐怕并不现实。

至于对市场的影响，沪伦通则比较利多于富时100标的股、上证50等大蓝筹股票。至于券商股票，尤其是符合条件的券商股票、大型券商，也是直接受益对象。不过，对于未来机构化时代下，料影响效果会逐渐增强，而给资本市场带来的新增流动性补充也会逐渐增多，这也是值得期待的事情。或许，从长远的角度分析，对A股市场的影响也会偏向于积极一面。

优质回答2：

在“沪港通”、“深港通”之后，又推出“沪伦通”业务，这是我国资本市场对外开放的一项重要举措，“沪伦通”是上海证券市场与伦敦证券市场互联互通的一座桥梁，两地符合条件的上市公司，可以将股票转换为存托凭证，在对方市场挂牌交易。

对于中国投资者而言，伦敦是老牌金融市场，拥有许多世界性的龙头公司，比如：荷兰皇家壳牌，汇丰控股、英美烟草、BP公司、葛兰素史克、联合利华等等。这就给了中国的广大投资者购买这些优质公司股票的机会，也有助于进一步丰富国内证券投资品种。对于英国的投资者而言，伦敦证券市场的上市公司都是发达国家成熟的企业，以分红稳定、股票波动不大的蓝筹股居多，在公司的成长性上肯定不及上海证券交易所这类新兴市场，“沪伦通”的建立，给了英国投资者追求成长性更大的公司的机会。因此，对于中英两国投资者来说，“沪伦通”的开通意味着新的市场和新的机会。


2、沪伦通通车在即，会重现当年沪港通开通后的股市盛景吗？你怎么看？

即使沪伦通通车也很难会重现当年沪港通开通后的股市盛景，具体情况并不一样，当年A股走牛在2014年7月已经有迹象，而沪港通开通是在 2014年11月17日，只能说沪港通开通的时机比较走运，搭上了A股的熊市多年后走牛的顺风车，并起到了提振市场信心，和为买入盘做出了锦上添花的贡献作用，但当年的A股2014年7月到2015年6月的杠杆牛市并不是由沪港通所引爆的。

而反观沪伦通，一来因为时差的问题导致实际操作的难度加大，二来，如果外资机构对A股有浓烈兴趣，大可以此前就通过港股通道的沪深港通进行进军A股，无需等到沪伦通的开通，从这个角度来说，沪伦通实际的效应并没有那么大，甚至难比沪深港通，对股民的心理形成提振作用，同时象征A股对外开放程度进一步提高罢了。

对于目前的A股，是ZC底、估值底，长远投资价值已经显现，只是当前依然很熊，在探索市场底中，看好A股的未来，但是并不是因为沪伦通。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经

3、沪伦通与沪深港通有何区别？“洋韭菜”真要入市了吗？你怎么看？

优质回答1：

虽然目前沪伦通仍处于通车前的准备进程之中，但从沪伦通相应的制度设想出发，则意在上交所的上市企业可以在伦敦股票交易市场新增发行GDR，但是伦敦证券市场的上市公司仅能通过存量股票进行转换。与此同时，对于交易过程中，投资者还是进行本地交易，但产品实现跨境发行，这系列举措还是与当年的沪港通、深港通通车存在着本质上的区别。

与当年沪港通通车前后的情况相似的是，目前A股市场同样处于估值水平偏低的状态，且股票市场的破净率已经超过了2013年熊市低谷附近的水平。纵观历年来熊市终结的信号之一，莫过于股市估值的极度压缩，而在市场跌无可跌的背景下，一旦有一些实质性的 *** 政策，那么股票市场也就很容易被激活起来。

但是，与当年沪港通通车前后的情景，有着本质上区别的，莫过于当前股票市场的政策环境趋于偏紧，若股票市场有转热的迹象，政策层面上可能就会有系列的动作防止股票市场过热的风险，例如新股发行的加速、IPO募资规模的提升，或通过对妖股突然停牌自查等方式压制市场的投机行为等。

至于外部环境方面，虽然目前欧美市场的走势偏向于积极，但A股市场自身却受到了不少外部政策压力的影响，而从A股市场的国际化步伐分析，正处于有序推进的阶段，但A股加快迈向国际大舞台难免承受不少的压力，外部风险也在不断增加。

从整体上来看，沪伦通的通车对A股市场的影响偏向于积极，且利好因素更甚于沪港通、深港通的通车影响。然而，对于沪伦通的通车契机，其对A股市场的最终影响，仍需要市场资金的发挥，或助推其成为股市走出大熊市的催化剂。

优质回答2：

谢邀，首先摆明一个观点，个人对于这个沪伦通的看法是利空，原因有两点。


之一，这次沪伦通与沪深港通并不一样，主要不一样的地方就在于引入新资金的模式不一样，采用的是伦交所的企业在我国推行的是CDR，不能融资，但是可以交易，A股企业去伦交所发行的GDR模式，可以交易，也可以融资。为什么说这个模式不对呢，我们这样理解，现在A股市场的场内资金就这么多，但是多了一批很吸引市场眼球的一批标的，很有可能出现分流资金的情况。无论能不能融资，只要场内资金去买，就会抽走其他股票的交易资金。并且这个规模应该还不会太小，保守估计千亿规模，现在就连周末发个IPO的几十个亿都被市场定义为利空，跟别说这种千亿级别的消息了。对目前严重缺钱的大盘的影响不言而喻。


第二，沪伦通对参与跑去伦敦发行GDR的这批公司倒是利好，因为GDR可以融资，大部分企业应该都会选择增发，多了一个可以募集资金的机会，弄过来的钱以后更有机会扛过寒冬！但是能参与的大部分都是沪深300和上证50的个股，并且所谓的利好也只是体现在公司经营层面，对加以层面的股票没有引入新的资金，所以对这批股票股价的支持其实有限。


最终要的我们应该怎么去理解：首先就是以上说的之一点，市场缺钱，还加快推行这个不引入新资金反而抽血的沪伦通，失败，其次去伦敦发行的A股公司，可以增发融资这是第二点失败，为什么？因为如果不能融资，发行GDR就需要在A股买股票，这样抽血与输血抵消，影响不大，但是A股公司过去可以融资，那么企业肯定都选择融，这样，在交易资金层面，再次出现了一个放血口，场内资金进一步流出！

优质回答3：

很简单，后面看看，美的，格力，海尔，水井坊，复兴医药，等漂亮50还会不会继续上涨。

国家队要改变28年的股市，那么就要让大盘指数牛长熊短，其实，沪市指数的确在股灾后，上涨的时间大于下跌时间。

那么，9月国家队一定会让沪市大盘继续2638后的趋势，这个很容易，只要100亿资金人民币，就可以搞定