上市公司股票诉前财产保全案件的管辖一直是理论界和实务界争论的焦点。本文首先从《民事诉讼法》出发，探讨了上市公司股票财产所在地的问题，并分析了证券登记结算机构和上市公司所在地两种观点。然后，通过对比最高人民法院的相关判例，指出最高人民法院已明确将“上市公司所在地”作为上市公司股票的财产所在地。
接下来，文章详细讲解了上市公司股权保全中应注意的几个问题，包括协助执行机构、冻结结果的确定以及冻结顺位等。此外，还讨论了轮候冻结的相关问题，以及可售冻结和不可售冻结的区别。
最后，文章针对上市公司股票保全中可能出现的超标的保全问题，提出了解决方案，并强调了在处理此类问题时，应遵循善意文明执行的原则。