这就是为什么XRP将取代“垂死”迅速的原因
流行的XRP社区处理表明,Swift支付系统正在缓慢死亡,强调XRP和XRPL有望在全球金融中取代它。
关于XRP的潜力有一些争论更换迅速作为全球金融的骨干。 
值得注意的是,XRP社区成员认为,XRP具有驱逐Swift的能力,鉴于其效用,例如近乎建立和低成本的交易能力。
XRP将取代Swift 
随着这场辩论的势头,流行的以XRP为中心的X句柄“万物XRP”,宣布Swift快要死了,XRP准备代替它。社区人物强调了支持这一论点的九个因素。
过时的系统 
首先,X手柄建议Swift支付系统过时,昂贵且缓慢。相反,它将XRP和XRPL的特征为具有成本效益和快速的特征,并补充说,该技术是为未来而构建的。
鉴于XRP的属性,该频道断言,加密货币获得广泛采用只是时间问题。 
消息传递能力 
其次,它比较了Swift消息传递系统与恐龙。根据手柄,包括银行在内的传统金融机构被迫手动解决交易,因为Swift消息传递系统依赖于中介机构的网络。
但是,它强调XRP是分散的。它充当两种法定货币之间的桥梁,并在没有中介机构的支持的情况下实现了近乎安置的定居点。 
速度 
该手柄表明,与Swift不同,Swift可能需要五天的时间才能用于跨境定居点,XRP在3 - 5秒内定居交易。 
值得注意的是,它指出,与XRP一起汇款没有延迟,强调加密货币“以互联网的速度”移动价值。 
交易成本 
第四,X手柄强调了Swift和XRP之间交易成本的差异。虽然它声称快速交易费用高达50美元,但XRP的成本为0.0002美元。 
此属性使XRP优势比Swift优势,“万物XRP”预测企业将很快转移到付款的加密货币。 
流动性收益 
值得注意的是,它吹捧XRP的流动性是其“秘密武器”,这表明加密资产使资本释放在Swift System下的休眠帐户中。 结果,手柄指出此功能使与XRP相关的交易近乎且有效。 
收养 
第六名,该邮报承认斯威夫特在金融领域的统治地位,拥有一个已建立的11,000多家金融机构的网络。 
但是,它表明XRP生态系统正在迅速增长,Ripple的Ripplenet采取了重大动作以追赶。根据《邮报》,Ripplenet拥有300多个银行合作伙伴,这表明金融机构正在迅速采用该技术。
监管视角 
第七,“万物XRP”指出,斯威夫特在多层官僚机构下运作。另一方面,手柄表示XRP一旦SEC就可以广泛采用诉讼针对波纹的解决方案已解决。 
安全问题 
第八帖子声称,斯威夫特的集中模型使其容易受到攻击,引用了2016年孟加拉国银行的8100万美元。
相反,它断言XRP的基础技术是分散,安全和战斗测试的。
升级 
此外,该频道驳回了Swift的重大升级,例如ISO 20022和GPI,作为崩溃系统的创可贴。相反,它指出XRP不是一种调整,而是标志着应如何处理全球付款的范式转变。
总之,该帖子宣布XRP为Swift的获胜者。它强调,XRP的速度,可扩展性和成本效率是无法阻挡的力量,将其定位为全球金融交易的未来标准。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。