摩根大通的杰米·戴蒙（Jamie Dimon）说，埃隆·马斯克（Elon Musk）的D.O.G.E努力“需要完成”
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）周一表示，埃隆·马斯克（Elon Musk）政府效率部（D.O.G.E）正在接受逾期挑战，称美国政府浪费且效率低下，因为特朗普政府削减了数千名联邦工作并重组整个机构。
当被问及他是否支持D.O.G.E时，戴蒙在接受CNBC的莱斯利·皮克（Leslie Picker）讲话时拒绝直接做出反应，但他的信息很明确：华盛顿的官僚机构肿，过时并且需要解决。
“政府效率低下，不是很有能力，需要大量工作，”戴蒙说。 “这不仅是浪费和欺诈，而且是结果。”他补充说，政府努力阻止支出和审查联邦机构“需要完成”。
迪蒙：d.o.g.e如果超过
D.O.G.E在马斯克在特朗普政府中的咨询作用下运作，一直在快速行动，进入联邦办公室并审查预算，目的是消除浪费，简化运营以及拆除消费者金融保护局等机构。当被问及过度风险时，戴蒙说：“如果做某事是非法的，法院将阻止它。”
尽管批评了D.O.G.E，但戴蒙还是强调，其背后的基本思想是必要的。 “我们为什么要花钱在这些事情上？我们得到应得的吗？我们应该改变什么？”他说。 “这不仅是关于赤字，还与制定正确的政策和程序以及我们应得的政府有关。”
他还说，他希望马斯克的努力成功，这表明即使在华尔街最强大的球员中，政府效率低下也几乎没有耐心。
市场对关税，库存估值和不确定性做出反应
除了政府支出外，戴蒙还对美国股票市场，关税和经济不确定性进行了压力。摩根大通分析师警告说，即使标准普尔500标准普尔500标准普尔仍保持了数月的动荡，投资者可能对关税感到过于放松。自今年年初以来，CBOE波动率指数通常被称为华尔街的恐惧量表，增长了11.5％。
摩根大通（JPMorgan）的顶级股票策略师Mislav Matejka周一警告说，投资者低估了特朗普不断升级贸易战的风险。 Matejka写道：“我们不认为我们已经不在关税方面的树林。” “我们认为关税头条新闻流风险是今年及以后的连续主题。”
股票在特朗普任职的第一年飙升，2017年的标准普尔500指数近20％。但是到2018年，贸易战的担忧和美联储的税率上涨使市场下降了6％。分析师现在警告类似的风险。
甚至亿万富翁投资者史蒂夫·科恩（Steve Cohen）也持怀疑态度。他上周告诉投资者，关税，移民政策和削减支出将使通货膨胀率更高。 “关税不能是肯定的，”科恩说。
Matejka还指出，美国股票估值已延长。从历史上看，标准普尔500指数已向全球市场以10％的溢价交易。目前，这个差距为50％，是一个主要的危险信号。
Matejka警告说：“'宏伟的七股股票不是过去的样子。”这些公司在过去十年中驱动了40％的市场收益，但其影响力正在消失。他写道：“如果该集团停止推动市场回报，那将是新的越来越多的胜利的有意义的障碍。”
尽管有这些担忧，但摩根大通还没有告诉客户出售。 Matejka写道：“我们不主张美国的职位不足。”与世界其他地区相比，强劲的增长和收益。但是，由于贸易战风险和关税仍在桌上，这是一张通配符。
联邦法官阻止D.O.G.E访问学生贷款数据
尽管马斯克的政府大修取得了动力，但D.O.G.E却遇到了第一个法律障碍。马里兰州的一名联邦法官周一发布了限制令，阻止其访问数百万学生贷款借款人的个人数据。
法官黛博拉·董事会法官裁定，D.O.G.E官员无法访问教育部和人事管理办公室持有的数据，从而停止了他们在学生贷款计划中对浪费和欺诈的调查的能力。
该裁决是由美国教师联合会（AFT）的诉讼引起的，工会代表180万成员。工会指责教育部与D.O.G.E员工，包括收入信息和社会保险号，非法共享学生借款人记录。
“当人们向联邦政府提供财务和其他个人信息（即为孩子上大学或获得学生贷款的经济援助）时，他们期望将数据受到保护和使用船尾总统兰迪·温达尔登（Randi Weingarten）说。
根据法院文件，六名D.O.G.E分支机构已经开始在教育部门内部工作，要求访问学生贷款记录以调查潜在的欺诈行为。但是董事会裁定，为什么他们需要这样的清晰访问借款人数据没有任何理由。
限制令是暂时的，将持续到3月10日上午8点。Boardman表示，她认为原告可能会成功地说，教育部门通过移交私人数据违反了《隐私法》。
美国消费者联合会AI和隐私局长本·温特斯（Ben Winters）表示，此案引起了人们对数据安全的严重关注。
温特斯说：“所讨论的数据包括有关必须出于一个明确目的提供这些信息的人群的真正敏感信息：借钱以接受教育。” “至关重要的是，像政府这样的机构只允许您的数据严格用于您提供的目的。”
密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
